Cebule na Torcie #67 (03-07-2025)

że oni sprawili, że nie można czegoś mówić. To jest już incepcja. Oczywiście nic im z tego nie wyszło, ale próbowali. Także faktycznie jest to światełko w tunelu. Natomiast zobaczymy jeszcze, jak to się skończy w apelacji. Nie dziwi się sądowi, jeżeli sąd faktycznie to rozpatruje, jeśli zobaczył te wszystkie ustalenia, że mógł coś takiego powiedzieć, bo Ordo Iuris przewijało się w różnych takich inicjatywach, w których byli też... Bogaci Rosjanie współpracujący z Kremlem. To jest taka ostrożność procesowa z mojej strony, ale tak to wyglądało. Natomiast teraz przejdźmy do kolejnego tematu, którym jest udanie się Krystyny Pawłowicz, sędzi Trybunału, przepraszam, chciałem powiedzieć Przyłębskiego, ale już teraz jest Trybunał Święczkowski, w stan spoczynku. kim była Krystyna Pawłowicz, przepraszam, kim jest Krystyna Pawłowicz, to jest taka osoba, która praktycznie całą swoją karierę polityczną zbudowała na prymitywnym hejcie.

Naprawdę, to już wcześniej było hejtu w polityce sporo, natomiast on był jednak nieco inny. Ona to był już taki prymitywizm. Ona kiedy się wypowiadała na temat Anny Grodzkiej, to zaczęła tam mówić jakieś rzeczy, że Anna Grodzka ma twarz boksera, takie różne przyjemne rzeczy i oczywiście wszyscy jej pisowcy, no może nie tyle bronili, co... No niektórzy mówili, że może pewnych rzeczy się nie powinno mówić, ale potem Krystyna Pawłowicz i tak miała miejsce na listach, a na samym końcu, jak już nie znalazła się na liście wyborczej, okazało się, że to dlatego, że po prostu chcieli ją włożyć do Trybunału Konstytucyjnego. I tutaj też taka ciekawostka, pani Krystyna Pawłowicz w 2017 roku tłumaczyła, że wtedy, gdy PiS usiłował różnymi sposobami przejąć sądownictwo, Pojawił się taki pomysł, że jak jest sędzia starszy niż 65 lat, to wypadł na spoczynku i to tak z automatu.

Nie. Ona publicznie stwierdziła, że to przez hejt i akty nienawiści, które po prostu wpłynęły na jej stan zdrowia. No, możliwe, że akty nienawiści wpłynęły źle na jej stan zdrowia, ale były to chyba akty jej własnej nienawiści. Nie będziemy tutaj się jakoś specjalnie... pochylać nad osobą Krystyny Pawłoś, dlatego, że uznaliśmy, że jest to osoba na tyle ciekawa osobowość, że poświęcimy jej osobny odcinek. Być może uda się go jeszcze w sierpniu zrobić, jeżeli nie, to we wrześniu, ale na pewno będzie. To powiedziawszy możemy przejść do sekcji amerykańskiej. Tam się dzieją rzeczy nieodstające. Otóż tak. Sąd najwyższy amerykański wydał wyrok, z którego wynika, że sądy federalne nie mogą ograniczać w skali krajowej dekretów Donalda Trumpa.