Świat po 7.10.23: Antysemityzm
7 października upłynął rok od zbrodniczego ataku Hamasu na Izrael i uprowadzania zakładników, spośród których wielu wciąż nie wróciło do domu. To jednocześnie rok wojny w Gazie, która kosztowała życie ponad 40 tysięcy Palestyńczyków, ściągając na Izrael falę krytyki na całym świecie. W naszym cyklu podcastów, wychodząc od wojny Izraela z Hamasem, zastanowimy się, jak zmienił się świat przez ostatni rok.Po ataku Hamasu na Izrael zanotowano duży wzrost zarówno epizodów antysemickich, jak i antysemityzmu w sieci. Jakie były tego przyczyny, jak zareagowały na to poszczególne państwa? W trzecim odcinku naszego cyklu o tym, jak odróżnić antysemityzm od krytyki polityki Izraela Anna Wacławik (TOK FM) porozmawia z prof. Moniką Bobako i prof. Michałem Bilewiczem.Transkrypcja podcastu oraz więcej informacji dostępne na stronie polin.pl.---Cykl podcastów „Jak zmienił się świat po 7 października 2023?” powstał w ramach Kompleksowego programu badania i walki z antysemityzmem w Polsce, realizowanego przez Muzeum Historii Żydów Polskich POLIN. Partnerzy projektu: Auschwitz Jewish Center Foundation, Stowarzyszenie Żydowskie Czulent.Współfinansowane przez Unię Europejską. Wyrażone poglądy i opinie są poglądami wyłącznie autorów i nie odzwierciedlają poglądów Unii Europejskiej lub Komisji Europejskiej (organu przyznającego grant). Ani Unia Europejska, ani instytucja przyznająca grant nie ponoszą za nie odpowiedzialności.
Nasze życie społeczne, naszą kulturę, naszą tożsamość. Dla mnie to jest jakby podstawowa struktura argumentacyjna europejskiej ksenofobii czy rasizmu, który jest wymierzony w osoby zewnętrznej. To znaczy takie konstruowanie tych relacji z mniejszościami migranckimi w kategoriach różnicy cywilizacyjnej. I jakby opowiadanie o wszelkich problemach społecznych związanych z obecnością mniejszości migranckich, na przykład muzułmańskich czy arabskich, w kategoriach zderzenia kultur, a nie w kategoriach dynamiki społecznej związanej z wykluczeniem, które bazuje na bardzo konkretnych rzeczach, to znaczy Brakiem integracji, brakiem dostępu do pracy, do porządnej edukacji, z doświadczeniem rasizmu i tak dalej, i tak dalej.
Sposób, w jaki my opowiadamy o napięciach społecznych związanych z mniejszościami migranckimi, jeżeli my opowiemy to w kategoriach takich islamofobicznych, orientalistycznych, to będziemy mieć poczucie, że oni są zagrożeniem, bo są obcy. Ja w książce pokazuję genealogię tego dyskursu, tej książce o islamofobii. To znaczy pokazuję, że do pewnego momentu obecność mniejszości emigranckich, także tych z Bliskiego Wschodu czy Północnej Afryki, nie była opowiadana przy pomocy takich kategorii. Ten dyskurs się gdzieś zaczyna zagnieżdżać na Zachodzie na przełomie lat 80., 90. i później w latach 90. to się wiąże z końcem zimnej wojny i z takim przesunięciem kategorii opisu problemów społecznych.
Czyli jednocześnie muzułmanie czy mniejszości migranckie doświadczają wrogości, także systemowego wykluczenia na różnych polach. W kontekście wojny przecież na różne sposoby próbowano zabraniać symboli palestyńskich czy różnych mobilizacji palestyńskich. Spotkania propalestyńskie były często odwoływane. Mamy do czynienia z oficjalną polityką, która zakłada Wspieranie państwa izraelskiego jest racją stanu niemiecką. Więc nawet jeżeli pani mówi o tych indywidualnych doświadczeniach ludzi w życiu codziennym, to jednak ramą polityczną, w której oni funkcjonują, jest poparcie motywowane doświadczeniami historycznymi i tą niemiecką racją stanu, poparcie dla Izraela artykułowane w Niemczech od bardzo dawna.
Także współcześnie, czyli wiele różnych działań instytucjonalnych jednak tworzy ramę, która ma zapewnić bezpieczeństwo Dla Żydów, tak? Czyli mówię tutaj o tym, że abstrahowanie od kontekstu politycznego, takiego instytucjonalnego i tego, o czym mówią, czy to przedstawiciele mniejszości migranckiej, czy różne osoby, które wspierają je, że właśnie W ramach zapewniania bezpieczeństwa Żydom w Niemczech dokonuje się wielu ograniczeń praw palestyńskich czy migranckich.
Pokazano wszystkie 4 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Anna Wacławik przedstawia temat podcastu i zaprasza do rozmowy ekspertów.
Eksperty analizują zmiany w antysemityzmie i islamofobii w kontekście wojny w Gazie.
Eksperty omawiają zmiany w postawach społecznych wobec Żydów i islamofobii.
Eksperty debatują o tym, jak antysemityzm jest używany jako instrument polityczny.
Eksperty analizują sytuację antysemityzmu w Polsce i jego związek z islamofobią.
Eksperty krytykują definicje antysemityzmu i ich zastosowanie w obecnym kontekście.
Rozmowa koncentruje się na definicjach antysemityzmu, w tym Deklaracji Jerozolimskiej i Deklaracji IRA, oraz ich konsekwencjach politycznych i etycznych.
Autor opowiada o krytyce definicji antysemityzmu, w tym jej zastosowaniu w kontekście islamofobii i konfliktu izraelsko-palestyńskiego.
Rozmowa o sytuacji żydowskiej w Niemczech, porównanie z antysemityzmem przedwojennym i obawy co do przemocy antysemickiej.
Analiza antysemityzmu w Polsce w kontekście antykolonializmu i holokaustu.
Krytyka porównania sytuacji żydów z latami 30. i obecną, argumenty przeciw polaryzacji i kontrastowi antysemityzmu i islamofobii.
Podsumowanie i zakończenie rozmowy, zaproszenie do kolejnych podcastów.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
Po ataku Hamasu na Izrael zanotowano duży wzrost zarówno epizodów antysemickich, jak i antysemityzmu w sieci. Jakie były tego przyczyny, jak zareagowały na to poszczególne państwa? W trzecim odcinku naszego cyklu o tym, jak odróżnić antysemityzm od krytyki polityki Izraela Anna Wacławik (TOK FM) porozmawia z prof. Moniką Bobako i prof. Michałem Bilewiczem.
Transkrypcja podcastu oraz więcej informacji dostępne na stronie polin.pl.
---
Cykl podcastów „Jak zmienił się świat po 7 października 2023?” powstał w ramach Kompleksowego programu badania i walki z antysemityzmem w Polsce, realizowanego przez Muzeum Historii Żydów Polskich POLIN. Partnerzy projektu: Auschwitz Jewish Center Foundation, Stowarzyszenie Żydowskie Czulent.
Współfinansowane przez Unię Europejską. Wyrażone poglądy i opinie są poglądami wyłącznie autorów i nie odzwierciedlają poglądów Unii Europejskiej lub Komisji Europejskiej (organu przyznającego grant). Ani Unia Europejska, ani instytucja przyznająca grant nie ponoszą za nie odpowiedzialności.