Ten o Signalu, Broadcomie i tarczy na wybory

Także możemy sobie zaczynać rozmowę na luźniejsze tematy i myślę, że moglibyśmy... Dzisiaj rozpocząć od VMware. Jak mamy czwarty odcinek, to znaczy jesteśmy w połowie do pierwszego okrągłego odcinka, czyli ósmego. Mniej więcej. No dobrze, dobrze, to jest jakaś motywacja. VMware to już nie jest VMware, teraz to jest Broadcom. Ale tak, VMware to dla tych, którzy nie wiedzą, to jest takie oprogramowanie, które istnieje na rynku niemalże 30 lat. I to jest oprogramowanie, które służy do wirtualizacji. VMware był jednym z pionierów takiej komercyjnej wirtualizacji zarówno na poziomie serwerów, jak i na desktopach. Czyli... Budowania narzędzi, które pozwalają na jakimś komputerze uruchomić maszynę wirtualną, która jest innym systemem operacyjnym, innym komputerem całym, z wirtualnym sprzętem, który tam gdzieś się wytworzył w ramach tej wirtualizacji.

I teraz VMware jest jednym z największych graczy na tym rynku. Ma cały zestaw narzędzi od takich małych zabawek typu VMware Workstation czy VMware Fusion na komputery osobiste, gdzie możesz sobie odpalić jakąś maszynę deweloperską, coś potestować. A Workstation to nawet ja korzystałem z czegoś takiego. Tak, więc to są takie bardzo popularne rzeczy, a po drugiej stronie są duże rozwiązania, które zmieniały nazwy ileś razy. To się aktualnie nazywa Vausphere. I to jest taki ekosystem VMware, gdzie są serwery do maszyn wirtualnych, jakiś orkiestrator czy taki serwer, który rozkłada sobie to obciążenie, narzędzia do zarządzania tym, tworzenia snapshotów, backupów, cały taki wielki ekosystem VMware, gdzie możesz robić masę rzeczy.

I VMware w zeszłym roku został kupiony przez Broadcoma. I nagle się okazało, że Broadcom ma trochę inne podejście do swoich klientów, a mówiąc precyzyjnie, Wyobraża sobie trochę inaczej swoich klientów niż ci klienci, którzy byli do tej pory. W sensie, czytając krótko i prosto, myśli, że ma większych klientów albo chce się skupić na większych klientach. Tak, dokładnie tak. I Broadcom zamiast zakomunikować to wprost na starcie, rozumiem, czemu tego nie zrobił, no bo to jednak jest kwestia jakichś tam wizerunku, relacji z inwestorami i tak dalej i tak dalej. Zaczął trochę zniechęcać cały taki rynek, nazwijmy to SMB, do siebie. Często takimi bardzo głupimi zagraniami, na przykład połączenie się VMware z Broadcomem to nie była pierwsza tego typu fuzja, którą ja pamiętam na rynku.

Dla mnie takim ostatecznym momentem, gdzie stwierdziłem, że nie, że już mi się nie chce, że to jest ten moment, kiedy przestaję systemowo używać VMware'a i się przenoszę na coś innego. Było, jak potrzebowałem zalogować się do systemu VMware'a, żeby pobrać aktualizację do klastra serwerów, które miałem w firmie. Szukałem dobre 40 minut, gdzie na tej stronie tego nieszczęsnego Broadcoma jestem w stanie znaleźć linki, żeby sobie pobrać te aktualne wersje do systemu, za który zapłaciłem bardzo konkretne pieniądze i za support zapłaciłem osobną pulę bardzo konkretnych pieniędzy, co oznacza, że dobra, że to już jest szkoda mojego czasu, na tym etapie po prostu odpuszczam. I jakby zmigrowałem. To ciekawe, co powiedziałeś, bo ja nawet chyba jak Workstation próbowałem odpalić jakiś czas temu, to samo to wymagało jakiejś, na Windowsie oczywiście, znaczy oczywiście, dla mnie oczywiście, to wymagało jakiejś tam już kombinowania, żeby znaleźć Instalkę bez przesadnego podawania dużej ilości danych swoich.

Jednak ta granulacja na poziomie C16 była dużo przyjemniejsza, jeżeli chodziło o jakby rośnięcie naszego stacku. Ja też pamiętam, jak odpalałem pierwszy stack VMware'owy lata temu. To miałem jeden serwer chyba czterożdzeniowy. Jak wyłączałem ostatni klaster VMware'owy w zeszłym roku, to tam było dwa razy 192 rdzenie, czy coś takiego. Więc jakby to pokazuje rzeczywiście, że ta infrastruktura rosła, wiadomo, też z rozwojem organizacji. Ale jednak to ja bym chciał decydować o tym, co kupuję, a nie, że nagle producent mówi... W zasadzie to kupujesz tylko duże pudełka, bo chcesz pracować z dużymi klientami. I Broadcom coraz jaśniej mówi, że ich nie interesuje tzw. rynek small-ter price. Oni chcą pracować z dużymi dostawcami, co jest o tyle słabe, że masa tych dużych dostawców jest już na tyle duża, że oni mają własną infrastrukturę i nie potrzebują kupować rozwiązań.

No właśnie, a to może już tak powoli zamykając ten temat, to co w zamian? No bo mi się kojarzy, że są takie narzędzia jak Proxmox, ale nie wiem, czy to jest to samo? Tak, Proxmox to jest dokładnie taki sam silnik wirtualizacji jak VMware. Proxmox ma pewne zalety, których w VMware nie ma, właśnie wynikające z tego, że jednak wychodzi z takiego rynku bardzo, bardzo SMB. Żeby VMware dobrze działał, to jednak w tych serwerach potrzebny był np. kontroler sprzętowy do RAIDa. W przypadku Proxmoxa jest to wprost niezalecane, bo tam pod spodem jest ZFS albo BTRFS i jakby robisz sobie tą... No tak, ja na Homelabie mam swoim nawet odpolonego Proxmoxa.