Ten o Signalu, Broadcomie i tarczy na wybory
W dzisiejszym odcinku:- Jak Broadcom przekonał ludzi do Proxmoxa- Dlaczego wysyłanie tajnych dokumentów na komunikatorach nie zawsze jest dobrym pomysłem- Czy wybory prezydenckie w Polsce potrzebują tarczy
Pomijając kwestie, jakie my robimy podboje kosmiczne i w jakiej okazji, bo to w sumie Chyba dwa tygodnie czy trzy tygodnie przed tym incydentem bezpieczeństwa pierwszy raz chyba Polska usłyszała o tej agencji przy okazji spadających kawałków rakiety Muska. Pamiętam kiedyś zdjęcie z jakiegoś hotelu w Egipcie, gdzie właśnie był polski bufet. No bo jak już idziesz do Egiptu, to wiadomo, że chcesz słabowego zjeść i ktoś dorysował pod markerem taki właśnie napis, że stop polonizacji kosmosu. Może coś jest na rzeczy. Natomiast... To jest ciekawe, bo tak naprawdę większość informacji na ten temat mamy z komunikacji polityków, którzy w momencie, kiedy stało się coś złego, zaczęli na Twitterze informować o tym, kto się czym zajmuje itd.
Ja się tak trochę zastanawiam, czy to na pewno jest ten kierunek, który nas interesuje, którego powinniśmy oczekiwać, że organy państwa na Twitterze będą komunikować się z obywatelami o tym, co się stało. Może jednak, zwłaszcza w kontekście braku zaufania do Muska i do jego różnych biznesów, jeżeli chcemy w ten sposób się komunikować, to może jednak wytwórzmy sobie do tego jakieś inne kanały, plus jednak takie Uzysk z tego, że jeden czy drugi premier czy poseł czy minister napisze na Twitterze, że właśnie jest jakiś incydent, się tym zajmujemy. Czy to na pewno coś zmienia? Jestem w stanie polemizować, zwłaszcza, że potem, jak się pojawiały inne incydenty,
Ani to wygodne, ani to przewiewne. Ja zawsze pytałem, po co? On mówi, wiesz, no bo to jest kwestia pewnego wizerunku. I ja bym właśnie chciał, żeby politycy nie funkcjonowali w kategoriach pewnego wizerunku. No wiesz, akurat myślę, że to nie groźne w przypadku jego gościa. Z politykami pewnie trochę inaczej. Ale skoro już rozmawiasz o wizerunku polityków i o tym, że każde służby powinny zajmować się swoimi rzeczami, to idealny moment na to, żeby przeskoczyć na kolejny temat, czyli Signal Gate ze Stanów Zjednoczonych. No to wiesz, jak nie pasuje ci w Polsce, to może się do Stanów Maciek przeprowadź. Mam jeszcze wizę ważną przed chwilą, może to jest jakaś opcja. Z perspektywy, wiesz, jakby kto, co, czego, z czego korzysta, to jakby czym oni się od nas różnią, no. Mają dużo gorsze jedzenie, powiem ci. I Elona Muska. I nie mają związków zawodowych.
Ale mają Elona Muska. Dla mnie to jest ciekawy case, bo ja akurat, jeśli chodzi o Signala, to jestem takim użytkownikiem trochę ignorantem, bo mało korzystam. Wydaje mi się, że to wynika z tego, że po prostu mam wrażenie, że mało znajomych korzysta z Signala albo mało się komunikuje za pomocą Signala. Naprawdę jakieś sporadyczne sytuacje miałem. No ale pojawiła się ta zadyma związana z Signalem i z tym, że jakaś tam grupa polityków omawiała sobie plan ataku na jeden z krajów. Już nie pamiętam, ale to nie ma większego znaczenia. No i co to znaczy dla Signala? Bo to, co ja przeczytałem, to przeczytałem tyle, że nagle Signal zwiększył, jakby odnotował zwiększoną liczbę użytkowników.
Pokazano wszystkie 4 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
W dzisiejszym odcinku:
- Jak Broadcom przekonał ludzi do Proxmoxa
- Dlaczego wysyłanie tajnych dokumentów na komunikatorach nie zawsze jest dobrym pomysłem
- Czy wybory prezydenckie w Polsce potrzebują tarczy