Ten o web3/crypto/NFT

No i tak trzyma, i trzyma, i takie już naprawdę ostateczne wyzerowania. To faktycznie po jednym dniu, kiedy to już w ogóle spadło poniżej dolara, A rozumiem, czyli to wyszli tamci, a reszta to jeszcze wiara otrzymywała. Jeszcze wierzyła. Tak, no tu widać jakieś tam odbicie, no bo wiadomo, że jak tak spada, to ludzie też próbują zarobić na zasadzie, że odbije. Zaraz sam tak kupiłem, licząc, że odbije, no niestety nie odbiło. Ale ja to tak robię hobbystycznie na zasadzie, no dobra, albo stracę wszystko, albo zarobię razy 100 na przykład. Ja też mam takie coiny, mam właśnie jakiś miliard bitcoinów, nie bitcoinów, boże. Miliard bitcoinów?

Natomiast miała takie znamiona ewidentnie, no bo naprawdę rozwój tego systemu polegał na tym, że musiało przybywać non stop coraz więcej ludzi, no to w skrócie jest to... Ale rozumiem, że inne tego nie mają, tak? Teraz tak próbuję wiesz, czym się różni? Luna od tych wszystkich innych. Bardzo to zależy. Każdy wymyśla swoją ekonomię właściwie tych tokenów i np. Bitcoin, Ethereum, nie ma takich znamion, ale są inne tokeny, które już w kolejce czekają. Poczekaj, bo Bitcoin ma mieć jakąś wartość wymierną, powinien mieć w sumie. 300 spekulacyjną tak, tyle ile chcesz.

W sensie on nie reprezentuje żadnej użyteczności. No właśnie, jest uniwersalny. Tak jak pieniądz właściwie też. Kiedyś miał pokrycie w złocie, a teraz już nie, jest tylko obietnicą. Rozumiem, że z Luną, nie z Luną, z tym innym, chociaż nie. Bo w Luniów już była piramida, czyli wincej, wincej, a te inne coiny, np. Bitcoin ma tą wartość taką spekulacyjną chociaż, tak? Tak. Wiemy, że to nie ma... Po prostu wydaje nam się, że będzie jeszcze więcej, tak? Czyli będą chcieli co drożej. A inne mają wartość, bo mówisz jeszcze, bo powiedziałaś, że każdy ma swoją... Ekonomię. Ekonomię. O właśnie, ekonomię. I co to, jak to rozumieć? No na przykład ustalasz sobie czy ona jest, no bo do czego to się sprowadza, że emitujesz własny pieniądz tak, nazywasz go sobie jakoś, cebulion myślę, że może być dobrą nazwą dla nas.

Dlatego Bitcoin, Ethereum gdzieś też, im więcej firm, platform będzie to wspierać, tym lepiej. Już gdzieś tam Stripe zaczyna mówić o wspieraniu krypto. PayPal chyba też, więc no wiadomo, wtedy to się stanie jeszcze lepsze i tylko wszyscy czekają, bo każdy taki announcement to jest Dla spekulantów dodatkowo atrakcja. Czyli takie przeniesienie tej cyfrowej waluty do rzeczywistości, nie? Generalnie. Tak, tak. No na tym to polega. Tylko, że różnica polega na tym, że nie ma banku centralnego. Piszesz sobie, nie wiem, forkujesz sobie kod Bitcoina, nazywasz go Cebulion,

I tworzysz własną sieć, co oczywiście jest bardzo trudne, bo musisz teraz przekonać setki, tysięcy ludzi, żeby uruchomili węzły tej sieci, więc najczęściej to po prostu się robi walutę jako token w ramach jakiejś innej, innego blockchaina, bo tutaj trzeba też rozróżnić, że są blockchainy, które mają swoje natywne waluty, więc na przykład Bitcoin, no nazywa się Bitcoin i jego natywną walutą jest Bitcoin, Ale jak jest Ethereum, no to jego natywną walutą jest Ether, ale możesz sobie tam zakodzić tokena Cebuliona i ten Cebulion stanie się częścią Ethereum jako po prostu blockchaina i ludzie będą mogli te Cebuliony tam mieć, przetransferować i tak dalej.

I milion komputerów sieci je wykonują. Tak naprawdę to jeden robi, reszta weryfikuje albo wszystkie naraz, nieważne. Efekt jest taki, że ostatecznie większość czy cała sieć wykona to samo, żeby sprawdzić po prostu czy to jest prawdą, czy ten efekt jest taki sam. Czyli to jest też ten zarzut, że te operacje na bitcoinach, teraz bitcoin to ma ten duży czas wykonania, a Japończycy tam gdzieś wschód, ten daleki wschód ma to potwierdzenie, że na dyskach zatrzymują. Tak, jest dużo danych. Tak i to jest ten zarzut, że jest rozproszony, ale Zarzut tutaj jest słuszny wobec tej technologii, że oczywiście to jest bez sensu.

Liczysz bardzo długo, a potem wszyscy mogą szybko to sprawdzić. Natomiast no właśnie, tak działa Bitcoin, tak na razie działa Ethereum, tak działa parę innych sieci. Natomiast są pomysły np. przejście do proof of stake, gdzie tak naprawdę całkowicie inaczej to działa, ponieważ dowód nie polega na tym, że wykonujesz tą pracę, tylko na tym, że ty jako ty potwierdzasz, że to jest prawda. Zastawiając w pewnym sensie swoje pieniądze, czyli taki walidator, powiedzmy, nie wiem, wsadza, żeby to już powiedzieć, w walutach, nie wiem, 40 tysięcy dolarów, albo 100, albo milion, nieważne, ustalamy sobie jakiś próg i takich walidatorów jest tam ileś w sieci i każdy z nich co jakiś czas potwierdza.

Są. Czy mamy jakieś pomysły na rozwiązanie ery kwantowej? Jak najbardziej. Na przykład w ogóle odejście od proof of work na pewno jest tym kierunkiem. No i na przykład Ethereum już w tym roku powinno być niezagrożone. Bitcoin jest tu pełnym wyzwaniem, bo on już po prostu jest. On jest proof of work i nie wiem czy w ogóle są jakiekolwiek plany cokolwiek zrobienia z tym. I muszę przyznać, że nie przyglądałem się, bo nie jestem jakimś wielkim fanem Bitcoina. Może mają jakiś tam pomysł, może nie mają, co z tym zrobić. Na razie pewno jest założenie, że zanim komputery kwantowe osiągną, wiecie, taką moc, że to coś się da z tym zrobić, to

To czemu nie korzystamy z tych snapshotów, żeby to wszystko było szybsze? Znaczy snapshot jako stan pamięci istnieje w węźle jak najbardziej. Tak samo jak istnieją mechanizmy, żeby węzły sobie odpytywały o ten stan w sposób lepszy. To istnieje, jest cały czas usprawniane. Natomiast nie wszystkie węzły jeszcze wspierają wszystkie te protokoły i tak dalej, no bo to mówimy, wiecie, Ethereum istnieje ileś tam lat, ale tak naprawdę jego popularność pewnie taka użytkowa to jest rok czy dwa. Także to się dużo, dużo rzeczy po prostu dzieje nadal. Pewnie jak Bitcoin strzelił to Ethereum poszło za nim, nie? Tak, tak. Właściwie to inwestycyjnie patrząc to wystarczy patrzeć na cenę Bitcoina i wiesz jak się zachowa Ethereum.

Taka pochodna. Natomiast tak jak powiedziałem ja nie jestem jakimś fanem Bitcoina, bo Storo value może jakieś tam cyfrowe złoto się mówi, póki nie zostanie przez jakąś panikę wyzerowane może, nie wiem. Natomiast Ethereum jako platforma po prostu coś umożliwia, bo Bitcoin to jest po prostu, jest Bitcoin i możesz go przelewać i cała technologia się do tego sprowadza. Natomiast Ethereum było pierwszym blockchainem, który możesz wrzucić kod. Nie tylko stanem, któremu ufasz jest twój stan portfela, tylko jest po prostu kod, który możesz tam wrzucić. To jest najbardziej przełomowa idea, powiedziałbym. blockchainów i web3 w ogóle, że wrzucasz sobie tam kod i w sposób zaufany go wykonujemy.

Nie musimy ufać hostowi, platformie hostingowej, chmurze czy komuś, tylko po prostu ufamy właśnie blockchainowi, że ten kod się wykona i zrobi to co chcemy. No i to jest najbardziej przełomowe. To są te smart kontrakty, tak? To jest ta idea smart kontraktu, że o ile blockchain Bitcoina polega na tym, że publicznie ufamy sobie co do stanu kont i przelewania, To w smart kontraktach ufamy sobie co do kodu i stanu samego kontraktu, że tam status, dane tego kontraktu są takie i wszyscy się zgadzają co do tego, jakie te dane są.

Tak samo hash rodzica jest częścią tego właściwego hasha bloku, więc... Hehesha. Hehesha. Hehesha. Okej, okej. No i tak to się liczy. No i to kopanie po prostu ideą jest, że kopacz pierwszy, który wykopie dany blok na świecie, dostaje dwa etery na przykład, nagrody. Za to, że to znalazł. A etery jest ograniczone, tak jak bitcoin? Nie jest chyba, z tego co wiem. Wiesz, tu głowy nie dało, ale wydaje mi się, że nie jest. Albo przynajmniej to jest tak duża jakaś wartość, że na razie się o tym w ogóle nie mówi. A to jest jeszcze tak, że pieszy, który wykopie, czy pieszy, który zarejestruje gdzieś tam w węźle?

Czyli po prostu to jest taki drugi słownik w drugą stronę. Na zasadzie tworzysz sobie unikalny byt, którego właścicielem może być konkretna osoba, konkretny adres. No i to oczywiście też jest zaklepane blockchainem, że to jestem ja właścicielem i nikt tutaj nie oszuka. Jasne. A powiedz mi jeszcze, bo tak sobie przypomniałem, a nie do końca teraz rozumiem w tym całym blockchainie, bo były historie, że ktoś gdzieś miał na USB-ku jakieś miał bitcoiny, nie? I teraz, skoro one się cały czas generują, chociaż bitcoiny to są tylko przesłane bitcoiny rzeczywiście, być może bitcoin, to było możliwe, żeby mieć bitcoiny na USB-ku. Ale ten Ethereum już nie mógł mieć, tak?

To o czym mówisz to jest wallet tak zwany sprzętowy, czyli służy to do tego, on nie trzyma bitcoinów, on trzyma tylko prywatny klucz do dostępu do twojego konta, więc dzięki temu jakbyś chciał na przykład przelać mi, za co bym był wdzięczny. No to podpinasz sobie tak USB-kiem i tam apka sobie zaciągnie. Znaczy tak naprawdę podpisze się to w tym USB-ku dzięki temu, no to mini komputerek po prostu z kluczami. Tak. Czyli takie typowe clickbaity, a ja je łyknąłem. Że ktoś miał na dysku zapisane bitcoiny i ja myślę, Ciekawe jak to działa. Po prostu miał klucz. Chociaż fakt faktem, że są jakieś miliony bitcoinów, których ludzie zapominali klucze i które są już bezpowrotnie nie do odzyskania, no bo ciężko by było.

Jest taka stronka 51, a tak teraz znajdę. Crypto51, możecie sobie wyszukać, ile by kosztował atak na poszczególne blockchainy. I widać, że np. na Bitcoina, żeby taki atak trwał godzinę, trzeba wydać ponad milion dolarów. Milion dolarów? To nie tak dużo. To nie jest dużo, tylko teraz to jest koszt. Oni to liczą akurat ile by kosztowało wypożyczenie tej mocy z takiej usługi NiceHash, czyli gdzie płacisz ludziom za to, że kopią za ciebie, bo sam nie masz kopalni. No i tutaj obok jest kolumna 0%, co znaczy, że NiceHash ma 0% mocy na taki atak.

Ale była, że Teslę można było chyba kupić bitcoinami. Oczywiście dało to boost cenie. Potem było ogłoszenie, że jednak nie można. Było ogłoszenie, że można będzie dogecoinami, potem było ogłoszenie, że dogecoiny wyślą na księżyc czy jakieś takie. Teraz, nie wiem czy słyszeliście, Wenezuela miała oficjalne zainwestowanie bitcoina. Salwador jako pierwszy kraj zainwestował bitcoina jako drugą walutę. Tak, zainwestowali. I skupują go nawet, jak to każdy bank centralny, co też oczywiście kryptomaniaków ucieszyło, no bo jest to takie, no tutaj jakiś kraj, ale na przykład... A nie było jakoś tam potem tąpnięcia na tym Bitcoinie? Było i nawet parę dni temu czytałem, że może self-adres bankrutuje z powodu Bitcoina, chociaż on aż tak się nie wachnął, żeby chyba aż tak się o to bać, więc...

No ale, no tak, czytałem, że Salwador to też zrobił dlatego, że bardzo ma specyficzną gospodarkę, gdzie bardzo dużo ludzi wyjeżdżających płaci ziomkom, którzy zostali i po prostu krypto świetnie się nadaje do takich transferów, zamiast tam jakieś przesyłać dolary, jakieś dziwne i w ogóle nie wiadomo jak, więc... Okej, okej. No ale teraz by chcieli jakiś kolejny kraj na pewno żeby się zdecydował bo to zawsze jakieś wzrost popularności tak. A coś słychać, żeby ktoś się rozważał, zastanawiał? Paweł, to my musimy kupić trochę bitcoinów, a później gościmy, że Ostrapiła zacznie akceptować bitcoiny. No ale my nie kraj. Ale no stary, przy naszych ogrodalnościach.

Ale że tak powiem, ten sam kaliber, tak? Dokładnie tak. Ostrapiła skupuje bitcoiny. Dam dolara za bitcoiny. Nie wiem, czy było jakieś pytanie? Nie, chyba nie. Nie, nie, tylko się śmiejemy z Bitcoin. A nie, ale było, czy jakieś inne kraje? A, no tak, tak, czy coś, okej. Dobra, okej. Czasem tam są jakieś plotki, ale to są najczęściej takie kraje, gdzie nawet do końca nie wiem, gdzie one są. Okej. San Escobar i tak dalej. Jeżeli się gdzieś słyszy to jakieś takie regulacje, że może jakiś kraj zakaże albo na przykład zakaże proof of work.

Zresztą Unia Europejska miała taki pomysł, żeby ten algorytm zakazać ze względu na zużycie energii. A Chiny rzadkiem tam się nie popukowały? Chiny regularnie zakazują, odzakazują, tak nie mogą się zdecydować. Ale kurde, tego proof of work, znaczy tego konkretnego, bo w CTF-ach zadania też czasami mają proof of work, ale nie takie skomplikowane jak bitcoiny. Wszystko co liczy hasha, nie może, jest nielegalne. No wiesz, nie wiadomo co w tej Unii wymyślą. Czyli jak robisz zipa i chcesz do tego dołożyć hasha, to już nielegalnie, tak? Tak, nielegalnie. Musisz pocałunieć. Ale z drugiej strony są kraje jak zawsze typu Malta, Cypr, które mają już regulacje takie prawne bardziej wobec krypto i np. dużo tych projektów tam chce mieć siedzibę, no bo przynajmniej wiedzą na czym stoją, a nie że nagle Unia...