Co to znaczy Ukraina?

W punkty wyjścia do naszej rozmowy możemy uczynić początek dziejów naszego kraju. Władztwo Mieszka I już z góry tysiąc lat temu za swoją wschodnią granicą miała Ruś, a nie Rosję. To charakterystyczna i bardzo istotna i bardzo ważna różnica. Centrum tego tworu politycznego nie było w Moskwie, bo żadnej Moskwy jeszcze nie było. Było w Kijowie, który dzisiaj jest ostrzeliwany przez wojska rosyjskie. Agresję rosyjską na Ukrainę poprzedziły bardzo agresywne wystąpienia przywódcy rosyjskiego Władimira Putina, który w jednym ze swoich telewizyjnych przemówień, takich wystąpień bardzo agresywnych wyrażał przekonanie, że Ukraina jest tworem sztucznym.

No i rzeczywiście Włodzimierz Wielki, to dosyć charakterystyczne, jest władcą, czy był oczywiście, legendarnym, bardzo ważnym władcą Rusi Kijowskiej, a pomnik tego władcy kilka lat temu zniesiono. Nieopodal moskiewskiego Kremla. No to chyba jest najlepszy dowód na to, że trwa tutaj pomiędzy Moskwą a Kijowem, pomiędzy Ukrainą a Rosją jakiś niezwykle ważny, bardzo skomplikowany i trudny pewnie dla postronnego do zrozumienia konflikt o tradycję, o tradycję Rusi Kijowskiej, jak rozumiem. To jest konflikt o dziedzictwo. Wiadomo, takie spory zbywają najkrwawsze w rodzinach między państwami. Gdybyśmy używali bardzo nowoczesnego języka, to moglibyśmy użyć takiego modnego w kręgach krytyki politycznej na zachodzie terminu przywłaszczenia kulturowego.

Wspólnotę, dla której Kijów jest taką matką wszystkich miast, nawet jeśli lokalnie usiłuje się od niego uzyskać niezależność, nie płaci trybutu, albo wręcz sprzymierza się przeciwko niemu. I To jest panorama X-XI wieku, kiedy, jak pokazywało parę złośliwych, ale niebezzasadnych memów, nad rzeką Moskwą ciągle jeszcze rosną strzeliste sosnowe lasy. Badacze wskazują na to, że nie tylko podział Rusi geograficzny, ale również procesy narodowotwórcze wewnątrz etnosu rusińskiego czy ruskiego To jest w dużej mierze konsekwencja wydarzeń z wieku XII-XIII. Mam na myśli przede wszystkim inwazję mongolską i wielowiekowe mongolskie panowanie na ziemiach ruskich.

I jednym z chyba najistotniejszych takich doświadczeń z pierwszej części XX wieku jest współpraca polsko-ukraińska wymierzona przeciwko bolszewikom, ale w gruncie rzeczy obliczona po prostu na to, żeby i mogła obronić, powstać, a potem obronić niepodległa Rzeczpospolita, a następnie niezależna, samostiejna Ukraina. Oczywiście, wymierzona taktycznie przeciwko bolszewickiej Rosji, bo wtedy to przeważne z tej mierzenia była jednak bolszewicka Rosja, w dalekiej perspektywie przeciwko białej Rosji, równie niechętnej jakimkolwiek formą państwowości, a już zwłaszcza ukraińskiej nad Dnieprem, a w perspektywie geostrategicznej tworzenia rzeczywiście niepodległej Ukrainy dowodzonej przez Petlurę, który przecież po upadku państwa ukraińskiego znalazł schronienie na ziemiach Rzeczypospolitej.

napaść wojenną. W tym sensie jest coś, jest coś już nie politycznego, ale, ale, ale demonicznego w tym, że jednym z najważniejszych celów Putina przez ostatnie lata była dekompozycja Ukrajiny i jej rozporowanie wśród mniej lub bardziej wymyślonych szwów, a wynikiem jego, jego inicjatywy, wynikiem w długim trwaniu, niezależnie od, od, od dramatycznych, strategicznych losów wojny jest pełna integracja narodu ukraińskiego, który Już teraz możemy pójść o krok dalej i tak jak myślimy o drogach różnych trudnych pojednań francusko-niemieckiego czy polsko-niemieckiego, możemy myśleć sobie o tym, jak bardzo naród ukraiński będzie w najbliższych dziesięcioleciach zdefiniowany, przede wszystkim przeciwko Rosji. I potraktujemy to jako puentę naszej dzisiejszej rozmowy, naszych pytań, które wiodły nas w stronę ustalenia, co to znaczy Ukraina.