Why are Georgian fact-checkers receiving threatening calls? Interview with Sandro Gigauri #121

Po adoptowaniu prawa w parlamencie prezydent Salome Zorabiszwili wytoczyła. W jej stowarzyszeniu powiedziała, że wytoczyła prawo rosyjskie. Wciąż parlament georgijski nie wytoczył tej wytoczki, ponieważ partia rolnictwa georgijska DREAM ma wystarczająco wielu głosów. Prawo zostało zapisane parlamentem parlamentalnym kilka dni temu. Why did the Georgian president say that she vetoes a Russian law? Why Russian? How does it connect with the work of fact-checkers? Why have they been receiving anonymous threatening phone calls for several weeks? As I said, Sandro Gigaury will explain it. The media covers the protests in Georgia. We know that this is connected to NGOs.

Więc to jest praktycznie generalna idea prawa, ale są konkretne wątpliwości, które muszą być podjęte pod względem kontekstu georgijskiego. Ludzie nazywają to prawem rosyjskim lub prawem rosyjskim i to ma swoją własną znaczenie, ponieważ wszyscy wiemy, że jest podobna prawa, która została wprowadzona w Rosji w 2012 roku. które praktycznie wyeliminowało wszystkie organizacje i media w Rosji. I teraz ludzie są straszeni i oczekują, że coś podobnego będzie się działo w Georgii, ponieważ praktycznie budżet atakuje demokratyczne instytucje w Georgii. Jest kilka problemów z prawem. Przede wszystkim, praw w zasadzie stwierdza, że jego istotą jest transparencja.

główną siłą, która wspiera społeczeństwo obywatelskie, wyraźne społeczeństwo obywatelskie w Georgii. Więc to, co robimy tutaj z prawem, jest to, że automatycznie nazywamy naszych partnerów jako obywateli obywatelskich, którzy nie powinni niekoniecznie służyć interesom ludzi georgijskich. Więc ta retoryka, ta propaganda próbuje stworzyć taką niewyraźną percepcję wśród publiczności, że Wschód nie jest miły, że Wschód próbuje stworzyć swoją własną agendę, która nie jest pozytywną rzeczą, i że Wschód próbuje zainfiltrować się wewnętrznymi, domyślnymi sprawami kraju przez NGO-ów. Pozwólcie mi wyrazić to. Jest dużo tego, co nazywa się agencjami zewnętrznymi. I to jest zarówno dla wschodnich, jak i wschodnich krajów.

Ale kontekst sprawia, że jest to przeciwko wschodnim krajom, ponieważ kontekst propagandy nazywa wschodnie kraje jako agencje, które nie są bardzo, powiedzmy, sympatyczne z żydowskimi ludźmi. A co na temat Rosji, Chin? A co na temat Wschodu? Jak ten kontekst wygląda na te kraje? To jest naprawdę dobry punkt, ponieważ jeśli spojrzymy na retorykę rządów partii, możemy zobaczyć oczywistą distynkcję tego, kogo rząd traktuje, ponieważ nie widzieliśmy żadnych wyjaśnień, żadnych wskazów, że rząd również odwiedza zagrożenia, które przychodzą z Rosji czy Chin. Na razie, w zasadzie, rząd georgijski był bardzo aktywny w stworzeniu związków z Chiną i z rządem chińskim, więc nie było, na przykład, przykładów zagrożeń zewnętrznych, które wynikają z Chin.

Jeśli spojrzymy na retorykę, którą teraz posiada partia rządowa... Jest to tak, że w Wrocławiu są specyficzne aktorzy, które nazywają to partią wojny globalną, która próbuje zakończyć rząd w Georgii i zorganizować II Majdan. To była prywatna narracja w publiczności georgijskiej. Cała idea, cała wiadomość propagandystyczna jest taka, że Wrocław... który jest kontrolowany przez tzw. Partię Światową Wojnę, używa organizacji społecznościowych, aby wstrzymać niepełnosprawność w kraju, by zniszczyć rząd i zainstalować reżim kontrolowany przez Partię Światową Wojnę. Jeśli zwrócicie uwagę, to widzicie, że wyraźne zainteresowanie jest stworzone tylko na Wschodzie, który jest pokazany jako męczący aktor, który próbuje zaskoczyć stanowisko Georgia.

Tak jakby zmienić narrację od problemu do czegoś, co nie jest na prawdę istotne w tej sytuacji. Ale z perspektywy publiczności georgijskiej byłoby takie... Tak. Widzisz, że Wschód wciśnia protesty. Wschód jest tym, który teraz wciśnia protesty, który ma bardzo skomplikowany cel. Nie tylko w celu walczyć z prawem, ale w sensie wprowadzić zupełnie nową agendę dla publiczności gejskiej, która jest, na przykład, agendą gejską, którą wszyscy wiemy. Jest to połączone z Wschodem, z wartościami... Dokładnie. Wszystko łączy się z problemami identycznymi, problemami związanymi z gendermą itd. Ale również jest jeden bardzo ważny wątek, który też musimy zauważyć, ponieważ prawo na przyspieszenie wpływów zewnętrznych nie jest wywołane jedynie.

Jest to prawo wyjątkowe, które teraz... które też nazywa się Lawem na ochronę minorskich i tradycyjnych wartości, który w zasadzie mówi, że są konkretne instancje błędnej propagandy, które muszą być zakończone i zmniejszone. Więc te dwie prawa są teraz związane, mówiąc o tym, że organizacje społecznościowe są jedynymi, które rozwijają tę propagandę malinową o nieprawidłowości. I dlatego potrzebujemy tego nowego prawa o transparentności, żeby zobaczyć, co naprawdę robią. Widzimy teraz taki skomplikowany atak, aby ubezpieczyć całą społeczność społeczną w Georgii, wyobrażając je jako te malinowe siły, które próbują zniszczyć całą publiczność georgijską.

Więc jest to bardzo trudna rzecz, żeby prezydować działania... rząd, który ma autorytetowe tendencje. Bo są prawa, podobne prawa, które istnieją w innych krajach. Na przykład USA ma taką inicjatywę, Francja ma taką inicjatywę. Najważniejszą częścią jest tutaj kontekst lokalny. Tak, prawdopodobnie będzie to niebezpieczne informacje o tym, ponieważ wszystko co słyszymy jest połączeniem tego co jest w Rosji, ale Ty mi powiedziałeś, że są te porównania na Tik Tok między amerykańskim i georgijskim, więc możesz opowiedzieć o tym? Tak, absolutnie. Myślę, że to była, znowu, jedna z największych narratyw, która była aktywna nie tylko na TikToku, ale również na wysokich poziomach politycznych oficjalistów, wśród których był prymier i liderzy Dziecięcego Dziecięcia, którzy używali tego, żeby porównywać prawo, które teraz jest przepisane w Dziecięciu, z podobnymi prawami.

I pewnie, nie wiem, tysiące postów zostały napisane i postawione na ulicach dużych miast georgijskich. Ale również widzimy, że protesty już od miesiąca odbywają się. Nic nie wydaje się rozprzestrzenić pozycję rządu, więc nie jestem pewien, jak to będzie się działo od tego punktu, ponieważ zostaje tylko parę wydatków. Myślę, że najmocniejszym wydatkiem w tym przypadku może być temat sankcji, ale to nie jest coś, o czym mogę naprawdę przewidzieć, bo nie wiem, co się wydarzy. Więc mówimy dużo o polityce.

Oczywiście o politykach z Georgii, europejskich i międzynarodowych, ale jak o ludziach? Mogę tylko uznać, i mam nadzieję, że grupa ludzi, która próbuje... która przeraża faktyczników, która przeraża ludzi z NGO-ów i nazywa ich agencjami i jest przeciwko im hostilna, jest margin, ma małą grupę, która jest absolutnie widoczna, oczywiście, określona, ale wciąż nie jest to większość, myślę. Więc, czy możemy powiedzieć, o czym myśli większość Jodżina? Tak, zdecydowanie ludzie, którzy przerażają faktyczków i generalnie faktyczków, aktorów CSO, naprawdę, naprawdę reprezentują najmniejszą częścią publiczności georgijskiej.

Myślę, że większość stanowi za społeczeństwem obywatelskim i jest przeciwko praktyce obywatelskiej, ponieważ Obserwujemy protesty już od ponad 25 dni. Ludzie nie czekają na to, żeby przyjechać na ulicy i protestować. Myślę, że to jest coś, co może być bardzo obowiązujące. Najważniejszą rzeczą jest to, że większość ludzi, którzy są aktywnie zaangażowani w protestowanie nad prawem, to młodzi ludzie, młodzieżnicy, którzy po prostu wprowadzają swoje sposoby w politykę georgijską i po prostu stają się przyzwyczajeni do georgijskiej polityki, więc mają bardzo nową perspektywę, a teraz jest czas, kiedy stworzą perspektywę. Dlaczego myślę, że ta cała sytuacja może być szczęśliwa, to dlatego, że widzę bardzo młodych ludzi, bardzo entuzjastycznych ludzi,

którzy są naprawdę zainteresowani istotą swojego własnego kraju i którzy przychodzą na ulicę, aby wyrazić swoje własne prawdziwe wątpliwości i krytyki. Może młodzież nie reprezentuje większość wyborców georgijskich teraz, ale prawdopodobnie w kilku latach. Dlatego myślę, że Jeśli w jakiś sposób uda nam się zostać w stanie i przetrwać przez parę lat, to jest dla nas wciąż nadzieja, bo w pewnym momencie te młodzieżnicy będą chcieli iść do stacji głosowania i głosować. I myślę, że to jest najmocniejsze i najlepsze, co może się wydarzyć. Oczywiście, inne kategorie wieku włączyły się do protestów, ale część młodych to coś, co musimy podkreślić, ponieważ jeśli spojrzymy na ludzi, którzy obecnie stoją w Tbilisi, to prawdopodobnie 80% z nich jest w wieku od 16 do 25 lat, co jest bardzo mocne.