Why are Georgian fact-checkers receiving threatening calls? Interview with Sandro Gigauri #121
Thousands of people in Georgia have been protesting for several weeks against the adoption of a bill called the "Foreign Agent Law". According to the document, if at least 20 percent of an organization's funding comes from abroad, it must register as an "agent of foreign influence". Similar laws also exist in other countries, including Russia. How do they differ from the Georgian one? Why did President Salome Zurabishvili, who vetoed it, called it the "Russian law"? How might it target the fact-checkers? Why have they been receiving anonymous, threatening phone calls for several weeks? We spoke about it with Sandro Gigauri from the Media Development Foundation and the fact-checking website Myth Detector. Sandro Gigauri – has been working as a Disinformation/Propaganda Researcher at the Media Development Foundation (MDF) since 2021; he serves as the English Language Editor on the MDF "Myth Detector" fact-checking platform. Furthermore, Sandro is an Expert in Information Environment Monitoring at the European Service Network and an Invited Lecturer at the Ilia State University in Tbilisi. In addition to his daily work on manifestations of disinformation and misinformation, Sandro is the author of many publications including: "Russian Information Warfare: Two Months After the Invasion in Ukraine", "Media Literacy Sector Mapping in Georgia" and "Anti-Gender and Anti-LGBTQI Mobilization in Georgia”. Useful links: „VIDEO MANIPULATION CLAIMING DEMONSTRATORS ARE USING A NAZI GESTURE” „A FABRICATED PROTEST POSTER IS BEING CIRCULATED ON SOCIAL NETWORKS” „FABRICATED POSTER AMID THE PROTESTS AGAINST THE »RUSSIAN LAW«” „Georgia: Abandon ‘Foreign Agent’ Registration Law” „Georgia president vetoes ‘foreign agent’ law”
Puszczą ich własne agendy. Tak, dokładnie. Po kilku latach wśród publiczności trwała różna narracja, że np. społeczeństwo cywilne jest kontrolowane przez Wschód, że Wschód wpuszcza własną agendę na Georgia, próbuje zrezygnować z nazwiska kraju, imponuje pewne... na przykład agendą LGBTQ w ramach publiczności itd. Teraz prawo staje się napisane w sposób, by zatrzymać nieliczną, nieliczną wpływ organizacji społecznościowej. Ludzie, którzy widzą to jako inicjatywę, która tylko służy do ekspozycji organizacji społecznościowej, oczywiście myślą, że to coś, co może im pomóc.
główną siłą, która wspiera społeczeństwo obywatelskie, wyraźne społeczeństwo obywatelskie w Georgii. Więc to, co robimy tutaj z prawem, jest to, że automatycznie nazywamy naszych partnerów jako obywateli obywatelskich, którzy nie powinni niekoniecznie służyć interesom ludzi georgijskich. Więc ta retoryka, ta propaganda próbuje stworzyć taką niewyraźną percepcję wśród publiczności, że Wschód nie jest miły, że Wschód próbuje stworzyć swoją własną agendę, która nie jest pozytywną rzeczą, i że Wschód próbuje zainfiltrować się wewnętrznymi, domyślnymi sprawami kraju przez NGO-ów. Pozwólcie mi wyrazić to. Jest dużo tego, co nazywa się agencjami zewnętrznymi. I to jest zarówno dla wschodnich, jak i wschodnich krajów.
Jeśli spojrzymy na retorykę, którą teraz posiada partia rządowa... Jest to tak, że w Wrocławiu są specyficzne aktorzy, które nazywają to partią wojny globalną, która próbuje zakończyć rząd w Georgii i zorganizować II Majdan. To była prywatna narracja w publiczności georgijskiej. Cała idea, cała wiadomość propagandystyczna jest taka, że Wrocław... który jest kontrolowany przez tzw. Partię Światową Wojnę, używa organizacji społecznościowych, aby wstrzymać niepełnosprawność w kraju, by zniszczyć rząd i zainstalować reżim kontrolowany przez Partię Światową Wojnę. Jeśli zwrócicie uwagę, to widzicie, że wyraźne zainteresowanie jest stworzone tylko na Wschodzie, który jest pokazany jako męczący aktor, który próbuje zaskoczyć stanowisko Georgia.
że Ukraina chciała, żeby Georgia otworzyła drugą frontę z Rosją i, że rządowa partia była jedynym aktorem, który wciąż mógł to uniemożliwiać. To było prawdopodobnie największą narracją w dyskursie informacyjnym z Georgii, że Wschód, czy Ukraina, próbowała popuścić Georgia, aby zacząć nową stronę konfrontacji, żeby zmienić uwagę Rosji na Ukrainę, w Georgii i próbowali stworzyć własny, legitymny stan, skupiając się na tej narracji. Więc próbowali pokazać się jako aktorki, jako rząd, który tylko chce utrzymać sprawność i stabilność w kraju, gdzie...
Wschód, opozycja lub Ukraina tylko próbują destabilizować kraj. Prawdopodobnie to była najbardziej przeważna narracja przed protestami, ale po protestach widzieliśmy, że pojawiły się nowe narracje, które próbowali przesunąć protest. Na przykład, jeśli chodzi o nieinformację, nieinformację... Oczywiście możemy obserwować pewne instancje, w których specyficzne zdjęcia lub manipulacje filmowe są użyte. Obserwowaliśmy, jak aktywni cywilni dyskredytowali rozszerzanie nieprawidłowych informacji. Były koordynowane próby, na przykład, do fabryki posterów, które uczestnicy trzymały. mówiąc o tym, że protestanty wymagają, nie wiem, legalizacji samej mężczyzny w Georgii, albo czegoś podobnego.
Tak jakby zmienić narrację od problemu do czegoś, co nie jest na prawdę istotne w tej sytuacji. Ale z perspektywy publiczności georgijskiej byłoby takie... Tak. Widzisz, że Wschód wciśnia protesty. Wschód jest tym, który teraz wciśnia protesty, który ma bardzo skomplikowany cel. Nie tylko w celu walczyć z prawem, ale w sensie wprowadzić zupełnie nową agendę dla publiczności gejskiej, która jest, na przykład, agendą gejską, którą wszyscy wiemy. Jest to połączone z Wschodem, z wartościami... Dokładnie. Wszystko łączy się z problemami identycznymi, problemami związanymi z gendermą itd. Ale również jest jeden bardzo ważny wątek, który też musimy zauważyć, ponieważ prawo na przyspieszenie wpływów zewnętrznych nie jest wywołane jedynie.
Pokazano wszystkie 6 dopasowań. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
Thousands of people in Georgia have been protesting for several weeks against the adoption of a bill called the "Foreign Agent Law". According to the document, if at least 20 percent of an organization's funding comes from abroad, it must register as an "agent of foreign influence".
Similar laws also exist in other countries, including Russia. How do they differ from the Georgian one? Why did President Salome Zurabishvili, who vetoed it, called it the "Russian law"? How might it target the fact-checkers? Why have they been receiving anonymous, threatening phone calls for several weeks?
We spoke about it with Sandro Gigauri from the Media Development Foundation and the fact-checking website Myth Detector.
Sandro Gigauri – has been working as a Disinformation/Propaganda Researcher at the Media Development Foundation (MDF) since 2021; he serves as the English Language Editor on the MDF "Myth Detector" fact-checking platform. Furthermore, Sandro is an Expert in Information Environment Monitoring at the European Service Network and an Invited Lecturer at the Ilia State University in Tbilisi.
In addition to his daily work on manifestations of disinformation and misinformation, Sandro is the author of many publications including: "Russian Information Warfare: Two Months After the Invasion in Ukraine", "Media Literacy Sector Mapping in Georgia" and "Anti-Gender and Anti-LGBTQI Mobilization in Georgia”.
Useful links:
„VIDEO MANIPULATION CLAIMING DEMONSTRATORS ARE USING A NAZI GESTURE”
„A FABRICATED PROTEST POSTER IS BEING CIRCULATED ON SOCIAL NETWORKS”
„FABRICATED POSTER AMID THE PROTESTS AGAINST THE »RUSSIAN LAW«”
„Georgia: Abandon ‘Foreign Agent’ Registration Law”
„Georgia president vetoes ‘foreign agent’ law”