Nvidia rozpędza AI, Katar walczy o Ormuz. Rynki czekają na Jackson Hole. PB BRIEF

Czego właściwie chcemy bronić, jakie cele powinniśmy sobie stawiać, jakich narzędzi potrzebujemy, aby skutecznie odstraszać przede wszystkim tego jednego wroga. W tym fragmencie pada jedna z takich chyba najmocniejszych test całej naszej rozmowy, bo generał Andrzejczak tłumaczy, skąd bierze się liczba 300 kilometrów odstraszania takiej głębi strategicznej. Dlaczego nie jest to opowieść o marszu na Moskwę, lecz o tym by ewentualnej wojny nie prowadzić na terytorium naszego kraju. Chodzi o zdolność do pozbawienia przeciwnika zaplecza i możliwości kontynuowania ofensywy, a profesor Dębski pokazuje, że ta logika ma swoje korzenie także w polskiej tradycji strategicznej. Zapraszam do wysłuchania tego fragmentu rozmowy. Mówiąc, bo to, że tak powiem, wcześniej jeszcze w przestrzeni publicznej zaistniało, nie miało to wymiaru operacyjnego, bo niektórzy mówią, a dlaczego nie tysiąc, a nie na dwa, bo Ukraina trzeba na dwa i pół.

Ogniem, ale nie tylko o tym mówmy, bo możemy też działać polityką, dyplomacją, softpowerem, nauką, zobowiązaniami energetycznymi, wieloma instrumentami. Natomiast to 300 km to był taki sygnał do Rosjan, że my niekoniecznie chcemy walić w Moskwę. Nie chcemy tutaj machać szablon. To za mało. Choć Ukraińcy teraz pokazują, że można, tak? Ale to mówię, to na naszych oczach dzieją się rzeczy, że jeszcze kilka lat temu, kiedy żeśmy ze Sławkiem się dali pierwszy raz do dyskusji, zaczynała się wojna i w ogóle wszystko było eskalacyjne, tak? Nie można było przekazywać czołgów, nie można było, to jeszcze post sowieckich, nie można było przekazywać No i jak, którzy hełmy wysyłali, samolotów, nie? A już na pewno nie Heimarsów i nie Patriotów, a dzisiaj Ukraina bije Rosjan po prostu centralnie, wysyła pozwolenie na defiladę, tak?

I szef CIA jedzie z różnych powodów, bo się troszeczkę jakby ta kontrola eskalacji ukraińskiej urwała, więc to oczywiście... Możemy powiedzieć proszę bardzo, możemy bić prosto w Moskwę. Dzisiaj technologie, niekoniecznie to uderzeń rakietowych, ale inne, mówię o domenie kosmicznej, pozwalają na to. Natomiast 300 km oznacza, że my pozbawiamy Rosjan zdolności prowadzenia operacji ofensywnej już pierwszego dnia. Czyli nawet gdyby weszli na te przysłowiowe 1 cm Rzeczpospolitej, to urwiemy im po prostu ogon do tych 300 km, czyli za Berezynę, Niekoniecznie mówiąc o tym, że naszą aspiracją jest rozbicie Petersburga i Moskwy, co jest jakby operacyjnie możliwe, ale nie powinno być to celem strategicznym, do czego się odnosimy też w ostatnich tutaj słowach książki, że nawet gdybyśmy mieli takie możliwości,

To my do tej Moskwy wejść nie chcemy, bo cóż mielibyśmy tam robić, tak? Ale jak nas dotkniecie, to spalimy was do czystego dna. I znowu to jest nawiązanie do... My staramy się sięgać do polskiej kultury strategicznej. Ta parafraza tego powiedzenia, że nawet gdybyśmy mieli wejść do Moskwy, mieli możliwości, żeby wejść do Moskwy, to cóż mielibyśmy tam robić, to jest parafraza rozmowy Piłsudskiego Z Matuszewskim, tak? Z roku dwudziestego. Dziewiętnastego nawet. Kiedy Piłsudski dostaje meldunek, że o złamaniu rosyjskich szyfrów i Matuszewski mówi, no teraz panie,

W naczelniku to możemy nawet iść na Moskwę, a Piłsudski mówi, ale cóż mielibyśmy tam niby robić. Całość do wysłuchania w podcaście PB Wywiad na YouTubie oraz w aplikacjach podcastowych. I to wszystko w dzisiejszym PB BRIEF, a już o 12 zapraszam na nowy odcinek PB Auto Portrait. Tym razem historia Westfalii, czyli firmy, która nauczyła samochód mieszkać. Będzie o początkach kamperów, legendarnym camping boxie, Volkswagenach, transporterach i o tym jak narodziła się sama idea podróżowania. Podróżowania bez hotelu i bez planu. To o 12, a ja Marcin Dobrowolski dziękuję Państwu za uwagę, zapraszam na jutro, a tymczasem...