Onet Rano. Goście: Konieczny, Dyner, Raczyńska, Witkowski CAŁY ODCINEK

No profesor Jacek Czaputowicz bardzo krytycznie wypowiada się o tych staraniach Karola Nawrockiego. Ja słuchałem dłuższej wypowiedzi w mediach profesora Czaputowicza i ona była nad wyraz krytyczna wobec, wobec konkretnie Karola Nawrockiego i pałacu. Myślę, że to jest rozczarowanie, które towarzyszy bardzo wielu osobom w Polsce. Z każdej strony politycznej. Także Polska nie była reprezentowana nie Pałac Prezydencki nie rząd ale po prostu Polska nie była reprezentowana w kluczowych rozmowach na temat Ukrainy i tutaj obie strony powiedziałbym dość niemądrze się tłumaczą bo te wypowiedzi ministra Bartoszewskiego były kompletnie kuriozalne bo minister Bartoszewski poszedł i opowiadał w mediach, że Polska jest średni kraj, że w sumie jesteśmy tacy nieduzi, że to nic dziwnego, że. Nie, ale tylko 95% pomocy przychodzi przez Polskę. Dokładnie, więc ta wypowiedź mogłaby mieć sens, jeżeli chodziłoby o konflikt indyjsko-pakistański.

To być może wtedy obecność Polski nie byłaby niezbędna, ale Polska jest głównym hubem logistycznym, jeżeli chodzi o Ukrainę. Jest największym krajem Unii Europejskiej i graniczącym zarówno z Rosją, jak i z Ukrainą. jest, największym krajem wschodniej flanki na to nasza obecność jest tam dość oczywista nasza nieobecność jest jakimś, czymś dziwnym i i bardzo niepokojący mięste tłumaczenie ministra Bartoszewskiego, bardzo niemądre oczywiście zaczęło się wzajemne przerzucanie, platforma i rząd mówi, że to wina Karola Nawrockiego Karol Nawrocki mówi, że to był dla odmiany, model tych koalicji chętnych i w związku z tym naturalne, że, że powinien być tam, że może ktoś nas nie chciał przy tym Ja myślę, że to. Ja się zgodzę z panem Brzezińskim odnośnie tego, że zapewne byłoby to możliwe, gdyby nie ta popisowa wojenka.