Czy Game Pass to rewolucja? #niecodziennik #okiemdeva #48

Biznesowy cynizm, rozważania o Game Passie i wiele innych newsów w tym wydaniu niecodzienniku Okiem Deva. Zapraszam. Witam serdecznie, nazywam się Grzegorz Wątroba, a to mój kanał Okiem Deva w dzisiejszym niecodzienniku, czyli nieregularnym podsumowaniu najświeższych wiadomości ze świata gier. Mamy sporo ciekawych informacji, więc zaczynamy. Po pierwsze, Japonia zaakceptowała zakup Activision Blizzard King. Japońska komisja handlu z niecodziennik okiemdeva 48.

CEO Activision Blizzard Bobby Kotick zapewnił, że próby Sony blokowania sprzedaży firmy Microsoftowi nie zaszkodzą partnerstwu Activision z platformą Sony. Kotick oświadczył, że wysiłki Sony mające na celu powstrzymanie sprzedaży Activision Blizzard King za prawie 69 miliardów dolarów nie wpłyną, na ich relacje biznesowe. W mailu do pracowników podkreślił, że jest zawiedziony aktualnymi działaniami Sony w kontekście też Call of Duty i podejrzewaniu Activision, Blizzard, King i Microsoftu o działania monopolistyczne. Nie monopolowe, monopolistyczne. Cytując, właśnie takie zachowanie rozczarowuje ze strony partnera z prawie 30-letnią historią, ale nie pozwolimy, aby zachowanie Sony wpłynęło na nasze długoterminowe relacje.

14-letnie partnerstwo pomiędzy gigantem gier Video Blizzard a chińską firmą wydawniczą NetEase miało rzekomo rozpaść się wcześniej w tym roku z powodu Serii nieporozumień, kłótni i wzajemnie postrzeganych zagrożeń. W rezultacie popularne gry Blizzard'a stały się niedostępne w Chinach. Według The New York Times większość obaw NetEase skoncentrowała się na rosnących ograniczeniach rządu dla gier w Chinach, w tym na limicie, iż młodzi ludzie mogą grać tylko przez 3 wyznaczone godziny na tydzień w tytuł online. Mówi się, że NetEase szukał zmian w swojej umowie z Activision Blizzard, aby upewnić się, że będzie zgodny z nowymi przepisami. Chcieli mieć większą kontrolę, tak żeby nie pytać się Activision, jak zmieniać niektóre parametry w projekcie, jeżeli chodzi o rynek chiński.

Następnie według doniesień były również spory związane z inwestowaniem przez NetEase w studio gier założone przez byłego pracownika Activision i inwestowaniem 100 milionów dolarów w Bungie. No i tutaj oczywiście odbija się czkawką ta polityka zarówno NetEase jak Tencentu, czyli inwestowanie drobnych sum w kilka studiów po to, żeby mieć pieniądze rozłożone w różnych koszykach. No ale cóż, no mają pieniądze, no to inwestują. Rozpad partnerstwa Blizzard-Netis zakończył umowę wartą około 750 milionów dolarów rocznie według firmy badawczej NicoPartners. Pozostawia to ponad 3 miliony chińskich graczy bez dostępu do gier takich jak World of Warcraft i innych rzecznik Netis, Aleksandru Wojka, zaprzeczył, że DING zagroził Activision i podkreślił, że twórcy Call of Duty wciąż nękają i podjudzają firmy i regulatorów na całym świecie.

Jak widać te same problemy i uwagi względem Activision i przyjęcia ich przez Microsoft mają swoje źródła zarówno na zachodzie i wschodzie. Jedyna różnica jest taka, że na zachodzie do obrzucania się błotem zakładają sobie białe rękawiczki. Wątpię jednak, żeby faktycznie te groźby miały miejsce. Tutaj raczej chodzi o to, że To wynikało z kolejnych artykułów i niektórych analiz wypowiedzi, jakie cytowali wzajemnie różne źródła, iż był to błąd interpretacyjny, jeżeli chodzi o zagrożenie Zagrożenie w stronę regulatorów i zatwierdzenia zakupu Activision Blizzard King przez Microsoft.