Co się dzieje w Pentagonie?

Jakbyś wyjaśnił, zacznijmy od samej skali. Co właściwie dzieje się dziś w Pentagonie? Czy określenie czystka rzeczywiście oddaje charakter tych zmian? To określenie czystka pojawiło się ze względu na to, ile takich pierwszoplanowych postaci zarówno po stronie militarnej, jak i po stronie cywilnej ostatnio w Pentagonie zostało Wymienionych, począwszy od przewodniczącego kolegium połączonych szefów sztabu, to było na samym początku kadencji Trumpa, poprzez szefową operacji morskich, Lise Franchetti, kobietę na bardzo wysokim stanowisku, pierwszą zdaje się, która na takim stanowisku się Ale ostatnio to również kierownictwo cywilne, przede wszystkim sekretarz armii Dan Driscoll, a wcześniej sekretarz marynarki, czyli John Fallon, którzy stanowiska stracili. W sumie ponad 20 dowódców wojskowych, generałów, admirałów, którzy w ostatnim czasie zniknęli, przeszli na emeryturę, zostali zwolnieni.

Wspominałeś na początku o tym konflikcie pomiędzy Hegsethem a danym Driscollem. Dlaczego ten przypadek jest tak ważny dla zrozumienia tego, co się dzieje w Pentagonie? To pokazuje, że mimo wszystko właśnie Trump postawił na Hegseta mimo jego być może niedostatków merytorycznych związanych z mniejszym doświadczeniem, mimo zarzutów dotyczących chaosu wewnątrz Pentagonu. A nie na Dana Driscola. Pokazuje to też nieufność samego Hegseta, który obawia się czasami wręcz paranoicznie tego, że jego współpracownicy działają przeciwko niemu, dokonują przecieków do prasy. Co swoją drogą się dzieje i jest jakimś realnym problemem. Że czyhają na jego pozycję, a Dan Driscol przez jakiś czas przynajmniej był postrzegany jako jego kluczowy rywal.

Dan Driscol, czyli sekretarz armii, sił lądowych Stanów Zjednoczonych. Człowiek, który Był bardzo pozytywnie oceniany za modernizację armii, za swój pomysł na to, jak ją przeprowadzić, który ma bliskie relacje z J.D. Vansem, razem z którym studiował, w związku z czym wydawało się, że ma też poważne poparcie Na szczycie administracji. No i którego pozycja ewidentnie zaczęła rosnąć jesienią zeszłego roku. Być może część ze słuchaczy pamięta. Dan Driscoll został wysłany z misją dyplomatyczną na Ukrainę. To było dosyć zaskakujące. Wcześniej te misje dyplomatyczne były jednak rozgrywane za pomocą Innych osób, tym razem pojechał sekretarz armii. Zwracano uwagę właśnie na to, ale zwracano też uwagę na fakt, że pominięto Pete'a Hegseta, co było dosyć charakterystyczne.

Wtedy pojawiło się wiele spekulacji, że właśnie w związku z niezadowoleniem z afery Signalgate, innymi zarzutami wobec Hegseta, jego pozycja może słabnąć, być może będzie szykowana zmiana i tym jego następcą mógłby zostać Dan Driscoll. Natomiast tak się nie wydarzyło. Hegseth swoją pozycję obronił. Nie tylko ją obronił, ale zaczął też w pewnym sensie marginalizować Driscola. Zdecydował o dymisji szefa sztabu armii generała Randiego George'a. Wbrew stanowisku Driscola, co już było takim jawnym pokazaniem dominacji, Driscoll był mocno niezadowolony z tego, w jakim kierunku Pentagon zmierza. W ostatnich tygodniach swojego urzędowania starał się przeniknąć do Białego Domu i do samego Donalda Trumpa właśnie z tą informacją.

Podobno się udało. Driscoll miał rozmawiać z Trumpem, przedstawić mu negatywną wizję tego, co dzieje się w Pentagonie, ale ewidentnie to nie podziałało. Hegseth i jego racje, można powiedzieć, pozostały na wierzchu. Driscoll zdecydował, że w takim układzie on rezygnuje ze stanowiska, no i można powiedzieć, że ten konflikt został przez Hegsetha wygrany. Mamy też badanie pracowników wariografem w Pentagonie. To rzeczywiście jest sytuacja, do której dochodziło kilkukrotnie, ma się powtarzać dalej. Wiąże się z tym, o czym mówiłem wcześniej, czyli przede wszystkim z przeciekami, z takim problemem Hegseta, który obawia się nielojalności własnych współpracowników, którzy z kolei niezadowoleni z jego rządów, z jego stanowiska w różnych sprawach, potrafią