TRUMP WYWOŁA III WOJNĘ ŚWIATOWĄ? RAPORT O ŚWIECIE Z DARIUSZEM ROSIAKIEM I PIOTREM NAJSZTUBEM

Więc to mniej więcej pokazuje, jakie on ma realne możliwości, jeżeli mówimy o pozbawianiu suwerenności państw. Z tym, że te wojny nie toczą się w ten sposób. To już chyba nie o terytorium się będą skoczyły wojny. Przypadek Ukrainy jest specyficzny, dlatego że przypadek Ukrainy toczy się również o terytorium. To jest wojna również o terytorium. Przypadek Bliskiego Wschodu, to znaczy wojna Izraela z Palestyńczykami, to jest wojna o terytorium, tak samo. To jest też wojna o suwerenność. To jest wojna, która się toczy na różnych poziomach, między innymi, a może nawet przede wszystkim na poziomie symbolicznym, czyli na poziomie suwerenności, prawda? Ukraina nie chce się poddać, dlatego że nie chce być krajem podległym Rosji.

To nie oznacza, że Rosja nie zgodziłaby się na jakąś formę istnienia Ukrainy. Pewnie by się zgodziła, ale to nie byłby wolny kraj. O wolność walczą. O tyle ta sytuacja różni się od sytuacji poprzednich dwóch wojen światowych, że tam była głównie wojna o terytorium. No tak. Niemcy wywołały... Wojnę, bo chciały rządzić światem. Czy Rosjanie chcieli wprowadzić, bolszewicy chcieli wprowadzić komunizm w całej Europie, prawda? A powiedz mi, czy rozmawiamy, trochę wywołuję sztucznie, ale może nie sztucznie, ten problem trzeciej wojny światowej, ale czy...

A powiedz mi, bo szukając tego kogoś, tego aktora, który mógłby ewentualnie albo zapobiec tej trzeciej wojnie światowej, albo przynajmniej ją przesunąć w czasie. Czy nie wydaje ci się, że na taką siłę wyrastają światowi oligarchowie? Oni są i w Rosji, i teraz stają się takim cichym rządem w Stanach Zjednoczonych. Odgrywają bardzo dużą rolę polityczną, a chcą jeszcze bardziej. Czy twoim zdaniem w ich interesie taka wojna miałaby sens, czy oni będą dążyli do tego, żeby nie wybuchła? To jest bardzo ciekawe pytanie i najeżone różnymi paradoksami. Bo jak pewnie wiesz i nasi widzowie też wiedzą, sztuczna inteligencja napędza przemysł zbrojeniowy w bardzo dużym stopniu, prawda?

Staram się unikać psychologizowania jeśli chodzi o Trumpa, bo to trochę nie ma sensu. Ale to za chwilę powiemy, że to jest po prostu szaleniec, który lata z siekierą i koniec będzie rozmowy na jego temat. Ale tak on sprawia wrażenie, jakby wierzył w to, że wojnę można wygrać w ten sposób, że się zrzuci więcej bomb niż przeciwnik. Ale czy na pewno? Żeby tak było, to Rosja by już dawno miała Ukrainę pod butem. No nie, nie, do wojny się tak nie wygrywa. I już rozmawiamy na kilka godzin przed ultimatum, które Trump postawił Iranowi i które polega na tym, że jeśli Iran się nie zgodzi na jego warunki, na które się nie może zgodzić po prostu,