Afera wokół Zondacrypto. Petru: gorzej niż piramida finansowa

Zonda Krypto ma cechy piramidy finansowej? Nie, moim zdaniem jest gorzej. To jest po prostu normalna kradzież. To jest afera PiSu i mają na sumieniu i prezydent Nawrocki ludzi, którzy stracili dużo oszczędności swojego życia. Zbudowano parasol polityczny uwiarygodniający Zonda Krypto jako bardzo wiarygodne źródło lokowania i obracania pieniędzmi. Po prostu udawali, że mają, a nie mieli. Udawa, że je oddadzą, a nie oddali. A jak przyszło co do czego, to jeden zniknął, a potem drugi zniknął. Skandalem jest to, że instytucja zaufania publicznego, jaką PKO wyemitowała token, który dzisiaj jest wart chyba jeden grosz zamiast złotówki, tak?

Polityczny, uwiarygodniający Zonda Crypto jako bardzo wiarygodne źródło lokowania i obracania pieniędzmi i dlatego Polacy mogli się na to nabrać, no bo jeżeli Zonda Crypto sponsoruje PKOL, polskie kluby sportowe, imprezy pisowskie, międzynarodowe imprezy pisowskie. Pojawiają się tam najważniejsi fundacje polityczne, o czym wyszło to na końcu. Akurat fundacje polityczne to jest ten aspekt bardziej można powiedzieć No, jak pieniądze wpływają potem na działania polityków. Natomiast chodzi mi o ten sam sponsoring i takie uwiarygodnienie się na zewnątrz. Jeżeli Pekaoł wiesza nazwę Zondacrypto na swoim budynku, jest to formalna, oficjalna nazwa.

Taki bajer. I uznały, że to ma jakąś wartość. Natomiast tej wartości nigdy nie było. Tylko to z kolei jest jakby... Każdy ma prawo token wyemitować, a ludzie uwierzyli, że to jest wartościowe. I tutaj generalnie można powiedzieć, prawdopodobnie tu nie ma przestępstwa. To po prostu jest oszustwo finansowe, rozumiane, że mieli złe intencje, natomiast nikt tego oszustwa być może nawet nie udowodnił, szczególnie na nieregulowanym rynku. Skandalem jest to, jeżeli PKO wypłaca polskim sportowcom nagrody w tokenach tych Zonda Krypto czy PKO-lu, to powstaje wrażenie, że to jest Środek płatniczy taki każdy jak inny. Taki wiarygodny. Wiarygodny. No nie był wiarygodny. No z jakiegoś powodu nie wypasali w bitcoinach, tylko właśnie w tym.

I uwaga, i trzeci rząd, czwarty rząd, przepraszam, to są waluty, takie tokeny, które każdy może sobie wyemitować. No i pan Piesiewicz sobie wyemitował jako PKOL, Zondacrypto i uważajcie Państwo na te waluty. Uważajcie na to, bo to nie jest coś, co ma duże obroty, że to ma wartość, która jest globalnie wyceniana. I to najłatwiej się po prostu nabrać, jeżeli to nie jest tak. Bardzo łatwo. I teraz tak, jak Pan wejdzie na jakikolwiek portal, który Pan podaje na co dzień wartości poszczególnych walut, to proszę bardzo, wchodzę i sprawdzam, ile wart jest dzisiaj na świecie Bitcoin. Tak. Proszę bardzo. Ile? To jest 77 550 tysięcy, no a jeszcze kilka, można powiedzieć tak, no to jest jego wartość dzisiejsza, można to sprawdzić.

Natomiast takich, tego nie może pan sprawdzić w przypadku na przykład takiego... Zwykłego tokena. Nie, takiego tokena nie wiadomo, właśnie to nie jest zwykłe, to nie wiadomo jaki jest, nie? To nie wiadomo jaki to jest token w ogóle. To chodzi mi tylko o to, że to nie jest wcale oczywiste. Ja tylko mówię o tym, że rozróżniamy, że kryptowaluty to nie jest świat przestępczy. Natomiast w ramach kryptowalut mamy różne poziomy bezpieczeństwa i skandalem jest to, że instytucja zaufania publicznego, jaką PKO wyemitowała token, który dzisiaj jest wart chyba jeden grosz zamiast złotówki, tak? A to jak zrobić w takim razie to, żeby ewentualna ustawa regulacyjna, która już uznajmy, że kiedyś wejdzie w życie, mówiąc kolokwialnie, nie wylała dziecka z kąpielą, czyli nie uderzyła w cały ten rynek, tylko w patologię tego rynku.