"MAGDALENA ZAGINĘŁA!" | KrymiKrąg | #125

Takie wersje były rozpatrywane. Analizowano różne wątki, możliwości, hipotezy. W początkowym etapie sprawy niewiele do siebie pasowało, więc nie można było z całą pewnością stwierdzić, co się stało na pewno. Zbyt wiele niewiadomych. Ustalono aktywność telefonu. Urządzenie logowało się w centrum Limanowej, niedaleko domu. Następnie w niedzielę zostało na krótko uruchomione w miejscowości Wysokie na trasie w kierunku do Nowego Sącza. Był to jeden z nielicznych punktów odniesienia w sprawie, który, o czym śledczy nie mieli prawa wiedzieć, miał przez bardzo długi czas pozostawać bez jednoznacznej interpretacji. W ramach czynności sprawdzających partner Magdaleny został poddany badaniu wariografem.

Centrum zainteresowania śledczych od początku znajdowała się wersja wydarzeń przedstawiona przez Marcina, partnera Magdaleny. To on jako ostatnio potwierdzona osoba się z nią widział i to od jego relacji w dużej mierze zależał początkowy kierunek postępowania. Zaginięcie Magdaleny zostało zgłoszone na policję dopiero w środę, 29 czerwca 2016 roku. mimo że kobieta zniknęła cztery dni wcześniej, w sobotę 25 czerwca. Marcin tłumaczył tę zwłokę przekonaniem, że po kłótni Magdalena zdecydowała się wyjechać, by odpocząć u jednej ze swoich koleżanek. Według jego relacji nie uznał jej nieobecności za sytuację niepokojącą. Istotnym elementem tej wersji była wiadomość tekstowa, którą miał otrzymać około 15 minut po wejściu Magdaleny z domu.

Wersja partnera, według której Magdalena miała wyjść z domu wieczorem po papierosy, została skonfrontowana z danymi technicznymi. Analiza nagrań z monitoringu wykazała, że żadna z kamer w okolicy nie zarejestrowała jej wyjścia z budynku ani obecności na ulicy w krytycznym przedziale czasowym. To rodziło pytanie, czy kobieta faktycznie opuściła mieszkanie o własnych siłach. Znaczenie miało również informacje dotyczące samego dnia zaginięcia. Wiadomo, że w mieszkaniu doszło wówczas do gwałtownej awantury, podczas której Magdalena zniszczyła laptop partnera. W połączeniu z wcześniejszymi ustaleniami o agresywnych zachowaniach w tym domu, zdarzenie to zostało uznane za istotny element tła całej sprawy. Dodatkowo dane z logowań telefonu wskazywały, że w czasie, gdy Magdalena według relacji partnera miała być już poza domem, jej telefon nadal rejestrował się w pobliżu miejsca zamieszkania, czyli w centrum Limanowej.

Jednym z kluczowych elementów branych przez funkcjonariuszy Archiwum X pod uwagę była ocena upływu czasu. Specjaliści zauważyli, że w sprawach tego typu brak jakiegokolwiek snaku życia przez kolejne miesiące i lata samo w sobie staje się dowodem procesowym. Magdalena nie nawiązała kontaktu z dziećmi, które były centrum jej życia. Dowodzenie śledczych definitywnie wykluczało scenariusz dobrowolnego odejścia. Co istotne w nocy z 25 na 26 czerwca w przedziale czasowym między godziną 23 a północą Magdalena miała prowadzić korespondencję z byłym mężem Rafałem przez godzinę. Pisała mu, że przebywa w domu.