Wideodrome – gdy ekran zaczyna Cię pożerać | David Cronenberg

I wydaje mi się właśnie, to jest coś, co Cronenberg w swojej wizji przewidział, tylko że wyraził to bardziej symbolicznie. I to, tak jak mówiłem, wydaje mi się, że to się będzie propagowało. I to jest jakby, ja to łączę z tym konceptem memu od Richarda Dawkinsa. Czyli masz tak gówniane treści, ludzie oglądają, sami tworzą tego typu gówniane treści i to wpływa też na ich zachowanie. I mamy taką spiralę, takie sprzężenie zwrotne. Tutaj językiem inżynierskim możemy to określić, więc... Nieźle. I teraz bardzo istotna rzecz. Media kształtują rzeczywistość. To jest temat, jaki sił mnie przejawia na kanale już od dłuższego czasu, mi się wydaje przynajmniej. Uważam, że jest bardzo ważny. Na początku taka dygresja mała, na przykład Orwell w 1984 ma tam swoje te słynne teksty, jak na przykład to, że ten kto kontroluje teraźniejszość, kontroluje przeszłość, kto kontroluje przeszłość, kontroluje przyszłość.

Chodzi tutaj o to, że możemy fałszować przeszłość, a jeżeli to zrobimy, to będziemy wpływali na to, jak ludzie się zapatrują na przyszłość chociażby i to, co uważają dziś, tu i teraz. Więc Orwell zwrócił uwagę na niesamowitą zdolność i władzę, jaką daje kontrola informacji. U Orwella robiła to partia. Więc powiedzmy, on obawiał się bardzo takiej wizji totalitarnej. Świat i czas pokazał, że z kolei tutaj większym trochę zagrożeniem jest ten aspekt kapitalistyczny, to znaczy pieniądze. Pieniądze, które rządzą światem, firmy, które dążą do zysku, podążają za nim i etos dziennikarski nie jest już tak ważny, jak po prostu to, żeby zaspokoić jakąś potrzebę, dać odbiorcy, dać czytelnikowi, widzowi to, czego chce, coś skandalicznego, coś interesującego.

Nie fakty. Nawet nie opinie o faktach, co jest jakby już dużo niższym poziomem, ale jeszcze lepiej. Opinie na temat ludzi i zachowań jakie robią, to jest już w ogóle najlepsze, czyli plotki. Więc jeżeli media, Zniżają się do poziomu brukowca, to znaczy mówić o ludziach, no to jest słabo, najprościej mówiąc. Ale dobra, to jakby nie jest ten najbardziej istotny element. Najbardziej istotnym elementem jest kształtowanie rzeczywistości. Czy tak jak to było u Orwella. 2 plus 2 równa się 5, jeżeli partia chce, aby tak było. No i analogicznie wydaje mi się, że media społecznościowe, media ogólnie rzecz biorąc, pełnią też taką rolę. Podsuwają Tobie informacje i mówią patrz na to.

A potem to już jest tylko równia pochyła i możemy zaraz zobaczyć zdjęcia Pana X, który hajluje albo pali książki jeszcze. Oczywiście to mogą być też deepfake'i i tak dalej, co w dzisiejszym świecie też jest jeszcze bardziej niebezpieczne, że To co widzisz jeszcze łatwiej może być manipulowane, dosłownie tak jak u Orwella. Ale to co jest jakby interesujące, że na przykład jeżeli bym Tobie powiedział, że Pan X jest neonazistą, to byś stwierdził, może trochę przesadzam. Ale jeżeli dam Ci 10 informacji, że Pan X Powiedział to. Tu jakieś zdanie wyrwane z kontekstu. Tutaj, że spotkał się z kimś, kto jest kontrowersyjny i tak dalej, i tak dalej. Tak jakby szykuje grunt pod tą dużą informację. I potem Ci mówię, że on jest neofaszystą, czy neonazistą, whatever.

Nie wiem, czemu to oglądam, ale nie mogę oderwać wzroku. To mnie uderzyło bardzo, bo wydaje mi się, że to jest coś, z czym mierzy się dużo osób, kiedy ogląda Brain Rot, albo inne Negatywne treści. Po co to oglądam, ale nie mogę oderwać wzroku? Jeżeli masz takie odczucie, to czym prędzej przestań robić to, co robisz i zrób coś wartościowego. Poczytaj Szekspira, Dostoevskiego, Orwella, Lewisa, Huxleya, Bradbarego, Stevensona, cokolwiek. Poczytaj, co jest wartościowe albo dobry film sobie włącz. No, ale staram się zrozumieć to trochę lepiej. On wtedy oglądał scenę godzinną, scenę tortur.