#1 TOP 10 powodów żeby wierzyć w Boga | Łukasz Wybrańczyk

Niech te słowa pełnią rolę czegoś w rodzaju konstytucji, zarówno celów, jak i sposobów realizowania przeze mnie tego podcastu. Ona się składa z dwóch oczywiście cytatów. Pierwszy pochodzi z rozważań dotyczących rozumu ludzkiego Johna Locke'a, w których Locke pisze tak. Stopień przekonania jaki przypisujemy sądowi powinien zależeć od podstaw prawdopodobieństwa przemawiającego na jego rzecz, a często musimy działać kierując się prawdopodobieństwem nie dorównującym pewności. Właściwy użytek z tego spostrzeżenia jest taki oto, by przy wszelkiej rozbieżności opinii wszyscy ludzie starali się zachować pokój i jedni względem drugich spełniali obowiązek ludzkości i przyjaźni.

Gdy jest więcej niż prawdopodobne, że my nie mniej okazujemy oporu, nie przyjmując niektórych z ich poglądów? Gdzież jest człowiek, który ma bezsporne poczucie oczywistości, że prawdą jest wszystko co on utrzymuje i że fałszem jest wszystko co on potępia? I gdzież jest człowiek, który może powiedzieć, że zbadał do gruntu wszystkie własne poglądy albo cudze? I drugi z cytatów. John Stuart Mill w eseju o wolności pisze tak. Weźmy człowieka, którego sąd istotnie zasługuje na zaufanie i zapytajmy dlaczego mu ufamy. Dlatego, że nie odrzucał krytyki swojej opinii i postępowania.

Uważam, że jeżeli zobaczymy jego dokonania, jeżeli chodzi o teorię prawdopodobieństwa lub jeżeli zobaczymy jego przemyślenia na temat fizyki, jest to rzeczywiście człowiek bardzo imponujący. Ale zajrzyjmy do samego zakładu, więc pamiętam taką debatę Matta Dillahantiego i Johna Ferrera, kiedy to John Ferrer, właśnie ten apologeta, został zapytany o zakład Pascala i powiedział, że według niego na zakład Pascala miejsce jest wtedy, kiedy mamy osobę, która jest około do połowy przekonana, że chrześcijaństwo jest prawdą. I to szczerze mówiąc do mnie przemawia. Jeżeli ja bym odstawiał 50-50, że chrześcijaństwo jest prawdą, to byłbym kompletnie przerażony o mój wieczny los.

Dla osoby, która czegoś takiego doświadcza. Również dlatego, że tak nam się życie ułożyło, że obaj mamy coś takiego za sobą. Więc być może my rozumiemy moc tego argumentu, bo dla osoby, która czegoś takiego doświadcza, zasadniczo trudno sobie nawet wyobrazić coś silniejszego. Kardynał John Henry Newman, który kiedyś powiedział, że to, że jest Bóg, to jest dla mnie bardziej oczywiste niż to, że mam ręce i nogi. Że doświadczenie religijne Ja tutaj mówię z własnego doświadczenia. Wiem z własnego doświadczenia, pamiętam, że to jest tak silne doświadczenie. Jakby to opisać komuś, kto czegoś takiego nie miał, że to nie na takiej zasadzie, że jest świat i doświadczasz w świecie, w swoim życiu Boga i mówisz, aha, Bóg jest jednym z elementów tego świata kolejnym, że myślałem, że nie ma, a jest.