#35 Musimy porozmawiać o... ONZ [MOŚCICKI + PIETRZAK]

Ale to pokazuje, że to, że raz się nie udało, to nie znaczy, że nie można tego próbować znowu. Można się powołać znowu na to samo. Chwytać prawo międzynarodowe za słowo i domagać się tego, żeby podejmować kolejne takie inicjatywy. Według tego praszada, co się wtedy... To konsekwencją upadku New International Economic Order były narodziny Briggsa. I też pierwotnie Briggs był po prostu, jakby myślenie, które się kryło za Briggsem, było akceptacją neoliberalnego status quo.

który przegrał, narodził się Briggs, który może teraz wystąpić z nowymi propozycjami redefiniowania przestrzeni międzynarodowej. W każdym razie wolę się trzymać tej nadziei niż pogodzić z tym, że Stany Zjednoczone i Izrael rozwalą prawo międzynarodowe i zaprowadzą jakiś taki globalny faszyzm technologiczny oparty na systematycznych likwidacjach całej populacji tam, gdzie będą stawiały opór albo będą niepotrzebne ekonomicznie.

I oczywiście nikt tutaj Stanów Zjednoczonych nie obalił, ani nic takiego nie zaszło. Natomiast to nie jest tak, że ta potęga jest zupełnie nieograniczona. I wydaje mi się, że równanie tego terenu będzie mogło się odbywać poza ONZ, bo będzie się wiązało albo niestety z zbrojnymi jakimiś przedsięwzięciami, albo z rozwojem różnych ekonomicznych albo politycznych stowarzyszeń czy związków, ale to będzie wracać do ONZ. Tak mi się wydaje, że wiesz, że dzisiaj inaczej słuchamy wystąpień Luli, bo za Lulą stoi Briggs, również, prawda, niż słuchamy wystąpienia premiera Mali, który powiedział, żeby nie pomagać