Witamy. Dzień dobry. Dobry wieczór, witam Państwa serdecznie. Andrzej Szejna, poseł Nowej Lewicy i były wiceminister spraw zagranicznych jest naszym gościem. Panie ministrze, witam serdecznie. Kłaniam się Panu, kłaniam się Państwu. Europejskie mocarstwa, Francja, Niemcy i Wielka Brytania naniosły w niedzielę w Genewie poprawki na plan pokojowy prezydenta Trumpa. Również poprawki dotyczące bezpośrednio Polski. Czy Pan umie wyjaśnić, dlaczego nie było przy tym stole premiera Tuska? Przede wszystkim to spotkanie, o którym mówimy, było spotkaniem roboczym w międzyczasie. Tak wynika to z praktyki dyplomacji i współpracy chociażby koalicji chętnych czy spotkań ministrów spraw zagranicznych krajów Unii Europejskiej. Czy ministrów obrony?
Zatrważające. Nie, ale czy nie jest zatrważające? To jest pełna zgoda. Odpowiedź Unii Europejskiej, odpowiedź Polski. Z punktu widzenia skuteczności polskiej dyplomacji, czy w ogóle polskiej klasy politycznej. Ale to nie patrzmy tylko na skuteczność, panie redaktorze, polskiej dyplomacji, ponieważ znalazły się tam zapisy dotyczące, można powiedzieć, nowego ładu, czy współpracy w ramach NATO, na które ostro odpowiedział nie tylko pan premier Donald Tusk, bo nigdy się nie zgodzimy na decydowanie o Unii Europejskiej, o Polsce, Ukrainie. Nie, ale ten plan, czy ten... Przepraszam, spotyka się Francja, Niemcy, Wielka Brytania, Włochy, zmieniają punkt dziewiąty dotyczący Polski, nas przy tym nie ma, no i co? Pan mówi, że nie godzimy, a my się godzimy. My jesteśmy na bieżąco przy wszystkich negocjacjach i rozmowach, bo przy nich uczestniczy wicepremier Radosław Sikorski, a dzisiaj... Pan już nie jest w MSZ-cie, pan nie musi tak strasznie bronić chyba tego MSZ-tu.
Ja nie bronię, ja wiem, jak to wygląda, jak to się dzieje i cały warsztat, dlatego będę bronił, można powiedzieć, tego, co się dzieje na naszych oczach i wiem, do czego zmierza i Radosław Sikorski, i o czym mówi pan premier Tusk, uczestniczący, który będzie uczestniczył w posiedzeniu Rady Europejskiej, zwołany przez Antonio Costa. Przy okazji spotkania szczytu. Już po herbacie, bo na razie są naniesione poprawki, wersja dokumentu krąży. Ale to nie jest ostateczny żaden tekst, po pierwsze. Po drugie uważam, że będą z niego wyłączone w wielu kwestiach, kwestie dotyczące czy Unii Europejskiej, czy NATO. Okej, ale przepraszam, przytrzymajmy się przy tym punkcie dziewiątym, bo wie pan, jeżeli w punkcie dziewiątym wpisuje się na twardo, samoloty bojowe NATO będą stacjonować w Polsce, to pan wie, jak Władimir Putin sobie zinterpretuje ten zapis. Samoloty tak, ale żołnierze amerykańscy do widzenia, sami to zapisaliście.
Panie redaktorze, naprawdę, spokojnie poczekajmy na konkluzję Rady... Która odbędzie się z uczestnictwem pana premiera Donalda Tuska Rady Europejskiej, czyli spotkania liderów i ona da kształt ostateczny. Ja absolutnie rozumiem, że to nie jest ostateczny zapis. Oczywiście, że tak. Dlaczego zapisy dotyczące Polski, kraje nam przychylne, nasi partnerzy w Europie, spotykają się w Genewie i zmieniają zapisy dotyczące Polski bez zapraszania nas? Czy pan umie mi to wyjaśnić prostym jednym zdaniem albo trzema zdaniami? Tak, mogę Panu to wyjaśnić. Te zapisy i ostateczne porozumienie dotyczące tekstu i odnoszące się do Polski są negocjowane i były negocjowane przez Radosława Sikorskiego na spotkaniu z ministrami spraw zagranicznych oraz będą zatwierdzane przez premiera Donalda Tuska na spotkaniu, na posiedzeniu nieformalnym w Szczycie Rady Europejskiej, zwołanym przez Antonio Costa w Angolii.
Pokazano wszystkie 4 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.