01:00 Fakty

Branża turystyczna jest zachwycona projektami, zwraca się jednak uwagę na kluczowe wyzwanie. Miasto musi już teraz zadbać o infrastrukturę wokół obiektów wystawowych, w tym o sprawnie działający transport i miejsca dla autokarów. O czym informował nasz londyński korespondent Bogdan Frymorgan. W Faktach teraz czas na rozmowę. Nie żałuję, chociaż koszt nie jest mały. Nie będę udawał, tak mówił w rozmowie w RMF FM Maciej Berek wybrany przez Sejm na sędziego Trybunału Konstytucyjnego. W ten sposób odpowiedział na pytanie o przyjęcie propozycji premiera Donalda Tuska i przejście z rządu do Trybunału Konstytucyjnego. Posłuchajcie fragmentu wywiadu przeprowadzonego przez Magdę Sakowską. Pani redaktor. Gdyby była realna wiara w to, że jakikolwiek inny interwał czasu mógłby to zmienić, to warto by było na tej wierze się oprzeć, ale proszę wszystkich państwa, żebyśmy sobie przypomnieli, że czworo sędziów Trybunału Konstytucyjnego, wybranych w marcu, złożyło ślubowania w kwietniu.

Nie ma czegoś takiego nigdy wobec nikogo innego, kto się wcześniej jako kandydat do Trybunału pojawiał, a nie nazywał się Maciej Berek. Nie oczekiwano, nie wiem właściwie czego, faktur z kancelarii, gdyby była prowadzona. Znaczy tak naprawdę to jest rzecz, która jest, to była rzecz, bo to było, bo to wszystko już jest z mojej perspektywy przeszłość. Próba sprowadzenia tego do jakiegoś absurdu. Porozmawiajmy o przyszłości i teraźniejszości. Teraźniejszość jest taka, jak słyszeliśmy, że prezes Trybunału napisał list do komendanta głównego policji, oburzony, że policja legitymuje sędziów i pracowników, rozumiem, wchodzących na teren Trybunału. Podziela pan to oburzenie? Ja mam w tej sprawie dwupunktowy komentarz. Po pierwsze myślę, że dużo, nie wiem czy takie legitymowanie ma miejsce, bo ja nie mam na ten temat wiedzy, ale jeśli tak było, to myślę, że dużo bardziej niepokojące były doniesienia sprzed jakichś dwóch tygodni o tym, że protestujący próbowali weryfikować kto wchodzi do Trybunału.

Sprawa, która wpłynęła w lutym 2016 roku. Ponad 10 lat temu sprawozdawcą sędzia Piotrowicz dotyczy rzecz ordynacji podatkowej jednego z przepisów. Co istotne, to jest sprawa wniesiona w trybie pytania prawnego, czyli sąd zadał to pytanie. Zgodnie z przepisami sąd po wniesieniu tego pytania prawnego powinien zawiesić sprawę, czyli od 10 lat potencjalnie, bo ja tego nie sprawdzałem, trzeba by sprawdzić. Sprawa jest zawieszona. Jakaś sprawa może być zawieszona i w tej sprawie poza zarejestrowaniem, przeprowadzeniem wstępnej kontroli nic się nie zadziało. Cała rozmowa Magdy Sakowskiej z Maciejem Berkiem jest na rmf24.pl. Radio Muzyka Fakty. RMF FM.