Biały Dom kontra FED

Tak, tak. Cła też. Przecież jest wyrok sądu, że cła są nielegalne. Przesuwanie takiej granicy, co można mi jako prezydentowi i bardzo często jak słucham sobie kolegów w Financial Timesie i pada pytanie ze strony takiego marnego redaktora jak ja do eksperta, który się tym zajmuje, swoją drogą u nich bardzo często... Myślę, że to jest na kontrze do zmieniającego się świata medialnego. Reporterzy, redaktorzy mają też funkcję researcherów, czyli że to są ludzie, którzy piszą, ale jednocześnie prowadzą badania, czyli są w tej niszy bardzo głęboko i mają wiedzę. I pada pytanie, czym to się może skończyć? Jedna czy druga decyzja prezydenta Stanów Zjednoczonych. Oni mówią... Trudno powiedzieć, dlatego że dawno tak nie było. Na przykład for decades, jak pada słowo, to znaczy, że przez dziesiątki lat nie było czegoś takiego, więc trudno nam powiedzieć, jak to się może skończyć.

Wracając do tego makro, Ray Dalio, gość, który jest jednym z bogatszych Amerykanów, mówi, dobra, niech będzie, wezmę to na siebie. Mało jest takich gości jak ja, którzy powiedzą wprost prezydentowi, że to, co on robi, to nie jest nic dobrego, to nas pcha w kierunku lat 30. Z tym, że miał na myśli, jak rozumiem, lata 30 XX wieku w Europie. Tak, dokładnie tak, które pachniały bardzo, bardzo, bardzo głębokim kryzysem i wiemy czym się skończyły chociażby za naszą zachodnią granicą. Natomiast to jest jeden taki głos, ale słyszę też od ludzi, którzy siedzą głęboko w różnych amerykańskich biznesach, myślę o kolegach z Financial Timesa chociażby, że oni rozmawiają anonimowo z przedsiębiorcami, zwykle się rozmawiało anonimowo z przedstawicielami partii politycznych, którzy nie chcą się wychylić, to oni rozmawiają anonimowo z przedsiębiorcami, którzy nie chcą się wychylić, żeby skrytykować prezydenta, bo boją się, że przyjdzie po ich kawałek biznesu, po ich obszar, po ich dziedzinę biznesu.