Loża prasowa Eko bez kantów - najgorętsze tematy odpadowe - ROP (UC100), kaucja i tekstylia

Tamtejsze odpowiedniki właśnie takich organizacji jak Polski Czerwony Krzyż Też narzekają, znaczy narzekają, twierdzą, że właśnie tych ubrań jest bardzo dużo i po prostu się nie wyrabiają z tego. To czemu, powiedzcie mi, znaleźliśmy się w ogóle w takiej sytuacji? No bo o tym obowiązku wiadomo było od dawna. Nie wiem, ja mam takie wrażenie, że samorządy, które na tą zbiórkę są odpowiedzialne, no bardzo przespały ten temat, że gdzieś zajęte były chyba w przestrzeni medialnej czymś innym, bo ten temat zupełnie nie był też na wielu konferencjach, nie był szczególnie mocno akcentowany. On był w ogóle chyba źle komunikowany od samego początku, bo nawet jakby przed wejściem były dwie różne narracje. Jedna mówi... Okej, oddajemy ubrania do kontenerów, PCK sobie z nich sam zyska coś i tak dalej. PCK mówiło z kolei, że oddajmy do kontenerów te ubrania dobre, którym możemy dać drugie życie, które możemy przekazać potrzebującym i tak dalej, i tak dalej.

A nie każdą ścierę, każdą szmatę i tak dalej. A jeszcze do tego nie oczekujmy, że przeciętny Człowiek odróżni, czy ten kontener idzie do PCK, czy ten idzie do tego, czy tamtego. One są do siebie podobne. Oczywiście się różnią. Pierwszy problem to był problem na poziomie komunikacji. Co z tym zrobić? Rozwiązanie z PSZOK-iem było naprawdę nie... Powiedzmy o tym, bo pierwszy komunikat był taki, że te odpady należy zawieźć do PSZOK-u i na to się wiele osób obruszyło, że to co ja będę z jedną skarpetką jechał specjalnie do punktu, który jest czynny. Też pokazywałeś mi, Kuba, w prywatnej wiadomości, jak bardzo te PSZOK-i nie są dostępne, co jest w ogóle skandalem, Punkt na dwumilionowe miasta jest otwarty przez 2 czy 3 godziny.

Chociaż z tym recyklingiem to też jest, umówmy się, niewielki procent, bo dużo po prostu z tych odpadów trafia do spalarni. I to też jest, to z kolei firma, która współpracowała z PCK, z tą zbiórką. To PCK narzekał na to, że tych ubrań było za dużo, natomiast ta firma wskazywała, że po prostu spalanie jest zbyt drogie. Oni musieli płacić za spalanie tych ubrań. Nie o to chodziło, prawda? Przecież nie to było celem, żeby zabrać je zadyktywnie i potem przetworzyć je na ścinki. Tylko, że problem jest taki, że to było przerabiane chyba na czyściwo, z tego co pamiętam. Przy takiej ilości surowca to częściowo zaczęło kosztować plus minus zero.