Mentionsy Mentionsy
Data Zen AI Podcast (PL)
Data Zen AI Podcast (PL)

Jak wybrać właściwą AI: ChatGPT, Gemini, Perplexity i inne

26.11.2025 ·16 min

W 2025 roku świat sztucznej inteligencji jest bardziej zróżnicowany niż kiedykolwiek. W tym odcinku porównujemy ChatGPT, Google Gemini, Perplexity AI, Claude, Grok i DeepSeek, omawiając ich mocne i słabe strony, ceny oraz najlepsze zastosowania. Dowiedz się, która AI najlepiej pasuje do Twoich potrzeb — kreatywności, badań, kodowania czy produktywności.https://datazen.top/podcast-ai-9#AI #ChatGPT #Gemini #PerplexityAI #Claude #Grok #DeepSeek #SztucznaInteligencja #Innowacje #Technologia #DataZenAI #PodcastAI

Witajcie w Data Zen AI Podcast. Jesteśmy ze społeczności Data Zen. Cześć. Dzisiaj mamy temat rzekę, sztuczna inteligencja. Jest tego mnóstwo. ChatGPT, Gemini, Perplexity, Cloud. Jak się w tym odnaleźć? No właśnie, spróbujemy się przez to przebić. Mamy trochę świeżych analiz, takich z połowy 2025 roku. Skąd? A z różnych portali technologicznych, wiesz, Search Engine Journal, Backlinko, no i z dyskusji na LinkedIna. Zobaczymy, co tam piszą. Super, ale od razu powiedzmy, chyba nie ma sensu szukać jednego takiego najlepszego AI, co nie? Absolutnie nie. To tak nie działa. Każde narzędzie ma, powiedzmy, swoje mocne strony. No właśnie. Chcemy pokazać, co które potrafi, gdzie ma słabości, do czego się nada.

Mówią o sobie silnik odpowiedzi. Co to znaczy? To jest bardzo dobre określenie. Perplexity nie jest do gadania o wszystkim. On ma jedno zadanie – znaleźć najlepszą, opartą na faktach, odpowiedź na pytanie. Działa jak taka super wyszukiwarka. A co go wyróżnia? Transparentność. Zawsze pokazuje źródła. Cytuję strony internetowe, z których skorzystał. Na żywo. O, czyli do researchu? Jak trzeba coś sprawdzić? Idealny. Szybko sprawdzasz fakt, zgłębiasz temat i od razu masz linki do źródeł. Super sprawa. Co ciekawe, on pod spodem może używać różnych modeli GPT-4, Cloud, Gemini, nawet Groka. Elastyczny. A ograniczenia? No, nie nadaje się do pisania wierszy czy długich historii.

Ani do takiej luźnej rozmowy. Interfejs jest nastawiony na krótkie odpowiedzi i cytaty. To narzędzie specjalistyczne. Jak pisali w Backlinko, cenowo jest darmowy plan i płatne Pro Max Enterprise. Nie do końca. On wybiera strony, które wydają się OK, ale ocenę jakości źródła, wiesz, czy artykuł jest dobrze napisany, czy badania są rzetelne, to już nasza robota. On daje linki, ale nie gwarancję prawdy. Rozumiem. Czyli punkt wyjścia, nie ostateczna odpowiedź. Wspomniałaś też o Cloud. To od Anthropic. Czym on się wyróżnia? Cloud zasłynął gigantycznym oknem kontekstowym. To znaczy, że potrafi przetworzyć na raz ogromną ilość tekstu.

Mówi się nawet o 200 tysiącach tokenów. Wow. To ile to jest słów? Jakieś 150 tysięcy. Gruba książka. Czyli jak mam długi raport albo książkę do streszczenia... To Cloud jest świetny. Streszcza, redaguje, wyciąga wnioski ze skomplikowanych materiałów. Jest też dobry w takim bardziej formalnym, precyzyjnym pisaniu. No i firma Entropic bardzo podkreśla, że chcą, by ich AI była pomocna, uczciwa i nieszkodliwa. Helpful, honest and harmless. Jak to wpływa na niego? Jest grzyczniejszy. Można tak powiedzieć. Jest bardziej ostrożny, unika kontrowersji. Czasem może się wydawać mniej kreatywny. Do pisania oficjalnych pism – super. Do burzy mózgów – może mniej.

Złotej rady nie ma. Ale jest złota zasada. Wybór zależy od celu. Musisz wiedzieć, do czego ci to AI jest najbardziej potrzebne. Ok. Spróbujmy podsumować. Kreatywność, pomysły, pisanie, kodowanie? Tu chyba ChatGPT nadal króluje, zwłaszcza te płatne wersje. Research, fakty, cytaty, źródła. Perplexity AI, bez dwóch zdań. Ekosystem Google, najnowsze info z sieci, integracja z Gmail'em, dokumentami. Google Gemini wydaje się tu naturalnym wyborem. Długie teksty, analizy, streszczenia, redakcja. Cloud, z tym swoim wielkim oknem kontekstowym, może być niezastąpiony. Użytkownicy Microsoftu, Office 365. No to Microsoft Copilot, bo działa tam, gdzie oni pracują.

Programiści, zwłaszcza ci myślący o self-hostingu. Warto sprawdzić DeepSeek. A śledzenie trendów na X z przymrużeniem oka? No to grog, jeśli komuś pasuje ten styl i ma subskrypcję. Ale wiesz co? Coraz częściej mówi się, i ja też tak robię, że najlepiej nie wybierać jednego. Tylko używać kilku. Tak. Zaczynasz research w Perplexity, żeby mieć źródła, potem pierwszy szkic w ChatGPT, bo jest kreatywny, a na koniec długi tekst dopracowujesz w Cloud. O, ciekawe. Zamiast jednego sezoryka taki zestaw specjalistycznych narzędzi. To od razu pytanie do słuchaczy. Wolicie jedną super AI czy kilka do różnych zadań? Dokładnie. I drugie pytanie po tej dyskusji o źródłach w Perplexity.

Pokazano wszystkie 6 dopasowań. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.