Jak wybrać właściwą AI: ChatGPT, Gemini, Perplexity i inne

Witajcie w Data Zen AI Podcast. Jesteśmy ze społeczności Data Zen. Cześć. Dzisiaj mamy temat rzekę, sztuczna inteligencja. Jest tego mnóstwo. ChatGPT, Gemini, Perplexity, Cloud. Jak się w tym odnaleźć? No właśnie, spróbujemy się przez to przebić. Mamy trochę świeżych analiz, takich z połowy 2025 roku. Skąd? A z różnych portali technologicznych, wiesz, Search Engine Journal, Backlinko, no i z dyskusji na LinkedIna. Zobaczymy, co tam piszą. Super, ale od razu powiedzmy, chyba nie ma sensu szukać jednego takiego najlepszego AI, co nie? Absolutnie nie. To tak nie działa. Każde narzędzie ma, powiedzmy, swoje mocne strony. No właśnie. Chcemy pokazać, co które potrafi, gdzie ma słabości, do czego się nada.

ChatGPT to już prawie synonim AI, prawda? Strasznie wszechstronny. Modele GPT-4, a teraz ten GPT-4o. One są świetne nie tylko do pisania. No właśnie, słyszałem, że do kreatywnych rzeczy super. Opowiadania, pomysły. Tak, ale też do brainstormingu. No i bardzo pomagają programistom. Pisanie kodu, szukanie błędów. A te dodatki, analiza obrazów, gadanie z nim, analiza plików, no i te custom GPTs, że można sobie zrobić własną wersję, to brzmi jak kombajn. Trochę tak. Ten cały ekosystem, wtyczki, API, to daje ogromne możliwości integracji z innymi narzędziami. Ale, no właśnie, są też ograniczenia. Na przykład? Po pierwsze wiedza.

I Gemini daje radę. Ich topowy model Ultra ma tam ponoć świetne wyniki na poziomie ludzkich ekspertów. Mają też wersje Pro i Nano na telefony. Brzmi nieźle, a jakieś minusy? Wspominałeś o recenzjach, mówili coś o prywatności. Tak, to często wraca. Polityka Googla co do danych z rozmów z Gemini budzi pytania. Nawet jak wyłączysz zapisywanie aktywności, to oni i tak mogą coś tam przechowywać przez jakiś czas. Niektórzy też mówią, że bywa mniej kreatywny niż ChatGPT. A ceny? Jest wersja darmowa, są płatne plany Google AI Pro, Ultra, no i dla firm. Dobra, to teraz coś innego. Perplexity AI.

Mówi się nawet o 200 tysiącach tokenów. Wow. To ile to jest słów? Jakieś 150 tysięcy. Gruba książka. Czyli jak mam długi raport albo książkę do streszczenia... To Cloud jest świetny. Streszcza, redaguje, wyciąga wnioski ze skomplikowanych materiałów. Jest też dobry w takim bardziej formalnym, precyzyjnym pisaniu. No i firma Entropic bardzo podkreśla, że chcą, by ich AI była pomocna, uczciwa i nieszkodliwa. Helpful, honest and harmless. Jak to wpływa na niego? Jest grzyczniejszy. Można tak powiedzieć. Jest bardziej ostrożny, unika kontrowersji. Czasem może się wydawać mniej kreatywny. Do pisania oficjalnych pism – super. Do burzy mózgów – może mniej.

Dokładnie. Jak ktoś siedzi w ekosystemie Microsoftu, to Copilot jest po prostu pod ręką. Bardzo wygodne. No i często nawet za darmo potrafi generować obrazki przez DALI 3. W ChatGPT za to zwykle trzeba płacić. Fajnie. Ale czy on jest nieomylny? Gdzieś czytałem przykład, że pomylił się co do prezydentury Hillary Clinton. Podał złą informację. No właśnie, to klasyk. Żadna AI nie jest odporna na błędy. Nawet jak ma dostęp do Binga, Copilot też może mieć halucynacje. Albo powtórzyć bzdurę, która była w pytaniu. Czyli znowu. Sprawdzać, sprawdzać, sprawdzać. Dokładnie. Zasada ograniczonego zaufania dotyczy wszystkich. Co do cen, Microsoft upraszcza ofertę.

Złotej rady nie ma. Ale jest złota zasada. Wybór zależy od celu. Musisz wiedzieć, do czego ci to AI jest najbardziej potrzebne. Ok. Spróbujmy podsumować. Kreatywność, pomysły, pisanie, kodowanie? Tu chyba ChatGPT nadal króluje, zwłaszcza te płatne wersje. Research, fakty, cytaty, źródła. Perplexity AI, bez dwóch zdań. Ekosystem Google, najnowsze info z sieci, integracja z Gmail'em, dokumentami. Google Gemini wydaje się tu naturalnym wyborem. Długie teksty, analizy, streszczenia, redakcja. Cloud, z tym swoim wielkim oknem kontekstowym, może być niezastąpiony. Użytkownicy Microsoftu, Office 365. No to Microsoft Copilot, bo działa tam, gdzie oni pracują.

Programiści, zwłaszcza ci myślący o self-hostingu. Warto sprawdzić DeepSeek. A śledzenie trendów na X z przymrużeniem oka? No to grog, jeśli komuś pasuje ten styl i ma subskrypcję. Ale wiesz co? Coraz częściej mówi się, i ja też tak robię, że najlepiej nie wybierać jednego. Tylko używać kilku. Tak. Zaczynasz research w Perplexity, żeby mieć źródła, potem pierwszy szkic w ChatGPT, bo jest kreatywny, a na koniec długi tekst dopracowujesz w Cloud. O, ciekawe. Zamiast jednego sezoryka taki zestaw specjalistycznych narzędzi. To od razu pytanie do słuchaczy. Wolicie jedną super AI czy kilka do różnych zadań? Dokładnie. I drugie pytanie po tej dyskusji o źródłach w Perplexity.

Której AI ufałybyście najbardziej szukając prawdy? No właśnie. Zaufanie. I tu dochodzimy do ryzyka. Mówiliśmy o halucynacjach. Tak, i to jest fundamentalne ryzyko. Te godele potrafią kłamać z niesamowitą pewnością siebie. Mieliśmy przykład Deep Seek i córki Wilsona, Copilota i Clinton. Jasper też kiedyś mylił komety. To się zdarza. Czyli nigdy nie wierzyć na słowo. Absolutnie nigdy. Krytyczne myślenie, sprawdzanie w innych miejscach, zwłaszcza przy ważnych sprawach. To dotyczy wszystkich AI. Nieważne ile kosztują i jak się nazywają. Drugi temat to prywatność. Co tu trzeba wiedzieć? Czytać polityki prywatności. Uważać, jakie dane się wprowadza. Żadnych wrażliwych, osobistych, firmowych tajnic.

Szczególnie w darmowych wersjach, bo one często uczą się na naszych rozmowach. A jak prywatność jest kluczowa? No to może self-hosting, jak przy DeepSeek. Ale koniec końców najważniejszy jest człowiek. Nasz osąd, nasza odpowiedzialność. My musimy nadzorować AI. Jak nasi słuchacze używają AI? Bardziej kreatywnie czy do researchu i analizy? O, to też ciekawe, jak różne są zastosowania. Dobrze, podsumujmy. Świat AI jest fascynujący, ale nie ma jednego rozwiązania dla wszystkich. Trzeba znać swoje potrzeby i dobrać narzędzie albo narzędzia. Mam nadzieję, że trochę w tym pomogliśmy. Dziękujemy, że byliście z nami w Data Zen AI Podcast. Tworzymy go w ramach społeczności Data Zen.

A jeśli chcecie więcej szczegółów, to zapraszamy na naszą stronę datazentop.pl. Tam jest pełen artykuł, tabele porównawcze, linki, wszystko. I jak przeczytacie, kliknijcie serduszko pod artykułem. To dla nas znak, że się podobało i motywacja do dalszej pracy. Pamiętajcie też o subskrypcji Spotify, Apple Podcasts, YouTube. Jesteśmy wszędzie. A na koniec taka myśl do zastanowienia. Jak zmieni się nasza definicja bycia dobrze poinformowanym, kiedy coraz bardziej polegamy na AI, żeby nam straszczało świat, a może rzadziej sami czytamy źródła?