Ten ATAK IZRAELA odczuje CAŁY ŚWIAT! EUROPA zapłaci NAJWIĘCEJ #BizWeek

To Izrael. Ja o niczym nie wiedziałem. Tak Trump komentował atak, który wyniósł tę wojnę na jeszcze wyższy poziom. Izrael uderzył w irańskie złoże Southpars, które odpowiada za ponad 70% wydobycia gazu w tym kraju. Iran odpowiada tymczasem zmasowanym atakiem, po którym ceny gazu w Europie wystrzeliły o kolejne 30%. Niestety, ale znowu odczujemy to wszyscy. Teheran uderzył w największy kompleks eksportu gazu skroplonego na świecie, niszcząc przy tym 17% całej katarskiej infrastruktury LNG. Odbudowa jej potencjału może potrwać od 3 do 5 lat, a odpowiada za 20% światowych dostaw. Oj, nie będzie to krótkoterminowe zakłócenie. jak mocno Polacy i Europejczycy odczują to w portfelach?

Waszyngton ma jednak większe problemy na głowie. Pentagon prosi o dodatkowe 200 miliardów na wojnę. Amerykanie nie są zachwyceni, a szef centrum antyterrorystycznego rezygnuje i zaczyna sypać prawdą z rękawa. kto tak naprawdę jest u steru tego konfliktu? Trump czy może Izrael? I czy ktoś w Waszyngtonie ma już pomysł jak wyjść z tej wojny z twarzą? Ciekawi? Sprawdźmy to! BizWeek. Cotygodniowy przegląd świata biznesu i finansów. Cześć! Tutaj Damian Olszewski i witam Was serdecznie w programie Praktycznie o Pieniądzach i kolejnym odcinku informacyjnej serii BizWeek. Poproszę łapkę w górę pod materiałem jako niewielką inwestycję w nasz wysiłek i nie przedłużając czas to pieniądz, więc... Zaczynajmy!

Może warto je tym razem podnieść? Trzeba się jednak pospieszyć, bo to promocja tylko dla kont założonych do końca marca. A jak szukacie miejsca na oszczędności, to macie 5% na koncie oszczędnościowym do 100 tysięcy złotych. To zawsze lepsze niż bezczynność pieniędzy na zwykłym rachunku. Link do konta znajdziecie w opisie filmu. Wracając do kwestii energii, oczywiście nie tylko gaz jest dla nas kłopotem. Jak zwykle przy takiej destabilizacji oberwało się również ropię Brent, która ponownie poszybowała w górę i przebiła tym razem barierę 110 dolarów za baryłkę. Jest spora szansa, że te ceny się utrzymają, a nawet może pójdą w górę, bo ani Izrael, ani Iran nie zamierzają odpuścić. Wygląda też na to, że nawet USA są już tym faktem zmęczone i jak tak dalej pójdzie, to Trump sam wejdzie pomiędzy te dwójkę z pokojowym przesłaniem.

Jeśli chodzi o znaczące zwiększenie efektywności tego molocha, to szacunki Agencji Informacji Energetycznej USA mówią o czerwcu tego roku jako realnym terminie. Czyli Trump może i otworzył wenezuelski kran, tylko że woda, a w zasadzie ropa, dotrze do niego za parę miesięcy, a pożar wywołany na Bliskim Wschodzie jest tu i teraz. I właśnie dlatego warto przyjrzeć się temu, co Trump robi równolegle, bo obok tych ruchów ekonomicznych toczy się zupełnie inna gra. Trump vs. Izrael. Zgrzyt na oczach świata, który zmienia obraz wojny. Wróćmy zatem do pytania z początku. Kto tutaj kłamie i co tak naprawdę się wydarzyło? Trump napisał na Truth Social, że żadnych dalszych ataków Izraela na South Pars nie będzie, chyba że Iran uderzy ponownie w Katar.

Warto też zwrócić uwagę na jedną rzecz. Mianowicie, Trump nie odpowiedział na doniesienia AP żadnym konkretnym zaprzeczeniem z datami czy nazwiskami. Zareagował natomiast groźbą wobec Iranu i publicznym dystansem wobec Izraela. Analitycy z Rand i CSIA nazywają już taką taktykę strategią szaleńca. Donald Trump sam zresztą nie kryje się z tym podejściem. Publicznie oświadczył nawet, że problem z Iranem mógłby rozwiązać, cytuję, w ciągu dwóch sekund. To niewyobrażalne. Nawet nie chcecie o tym wiedzieć.

Trump jednocześnie grozi wysadzeniem South Parts i Jak nazywać takie zagrywki? To albo wielowarstwowa gra negocjacyjna, albo administracja Trumpa już sama nie wie czego chce. Raczej to drugie, bo w tej chwili chodzi już chyba tylko o to, aby wyjść z tego całego szamba z twarzą. Ale dziwna komunikacja to nie jedyny problem tej wojny. Przede wszystkim Stany Zjednoczone mają teraz ogromne komplikacje finansowe i polityczne. Pentagon kilkakrotnie zmieniał już propozycję finansowania tej wojny w ostatnich tygodniach, przez co ta druga opcja naprawdę jest bardziej prawdopodobna. Departament obrony USA ma teraz poważny problem. Niedawno wystąpił do Białego Domu z wnioskiem o ponad 200 miliardów dolarów na finansowanie dalszej wojny.

Nawet jeśli po początkowym pikowaniu dzienne koszty spadną do połowy miliarda czy też miliarda dolarów dziennie, to nadal mówimy o rocznych kosztach rzędu około 300 miliardów dolarów. Tak się składa, że USA nie są dziś w najlepszej kondycji budżetowej, aby móc sobie na coś takiego pozwolić. Do tego Amerykanie w tej wojnie zużywają precyzyjne pociski w tempie, którego przemysł obronny nie jest w stanie uzupełnić w ciągu kilku miesięcy. Brakuje wykwalifikowanych pracowników, linii produkcyjnych, no i kluczowych komponentów. Politycznie sytuacja również wymyka się spod kontroli Trumpa. Sondaż Reutersa i Ipsos pokazuje wyraźnie, że operację wojskową przeciwko Iranowi popiera zaledwie 27% Amerykanów, a 47% jest wyraźnie przeciwko.

Ogólne poparcie dla Trumpa się kurczy i ci, co na niego głosowali, sami już nieraz nazywają siebie idiotami. Posłuchajmy jeszcze jednej kobiety, z którą rozmawialiśmy. Gdyby mogła pani teraz powiedzieć coś prezydentowi Trumpowi i miałby to właśnie usłyszeć, co by mu pani powiedziała? Jesteś bezwartościowym kawałkiem g... A ile razy pani na niego głosowała? Trzy razy. To był mój błąd. Najwyraźniej jestem idiotką. Demokraci zapowiadają blokadę wniosków w kongresie, a Fiscal Hawks z Randym Paulem na czele kwestionują czy kraj zadłużony na ponad 35 bilionów dolarów może sobie pozwolić na kolejne 200 miliardów wrzucanych w błoto. Szczerze mówiąc uważam, że największym zagrożeniem dla Stanów Zjednoczonych, największym zagrożeniem dla naszego bezpieczeństwa narodowego jest dziś nasz dług.

Nie sądzę, żebyśmy kiedykolwiek byli realnie zagrożeni tym, że irańskie wojska albo ich marynarka przypłyną do Stanów Zjednoczonych. I jakby problemów było mało, to jeszcze 18 marca ze stanowiska dyrektora Narodowego Centrum Antyterrorystycznego USA zrezygnował Joe Kent. Weteran Zielonych Beretów z jedenastu misji bojowych. Człowiek-legenda, który raczej wie o czym mówi. W otwartym liście na X napisał natomiast wprost, że Iran nie stanowił bezpośredniego zagrożenia dla USA i że ta wojna zaczęła się pod naciskiem Izraela i jego lobby w Waszyngtonie. Trump zareagował natychmiast i nazwał go słabym w kwestiach bezpieczeństwa. Jaka jest pańska reakcja i czy rozmawialiście? Czytałem jego oświadczenie. Zawsze uważałem, że to sympatyczny człowiek, ale jednocześnie zawsze sądziłem, że jest słaby w kwestiach bezpieczeństwa.

Teraz natomiast Kent postanowił opowiedzieć całemu światu, co dokładnie wie i udzielił wywiadu Takera Carlsona, gdzie zrzucił w eter prawdziwe bomby. Natomiast wisienką na torcie jego tez stała się rola zamordowanego Charlie'ego Kirka, który miał być zdecydowanym przeciwnikiem ataku USA na Iran. Tak, to znaczy nadal nie wiemy co wydarzyło się w Butler. Nie wiemy też co stało się z Charlie'im Kirkiem. I absolutnie nie mówię przez to, że to zrobili Izraelczycy albo coś w tym rodzaju. Mówię tylko, że w tej sprawie wciąż pozostaje mnóstwo pytań bez odpowiedzi i że jest wystarczająco dużo przesłanek, by uznać, że istnieje spore prawdopodobieństwo, iż prezydent Trump czuje się zagrożony. Cała sprawa wokół śmierci Kirka zaczyna więc wracać na usta całego świata. I nabierać przy tym nowych barw.

Ale nie ukrywam, że mam poważne wątpliwości, czy jest to w ogóle nadal możliwe. Pytanie więc, jak uważacie? Czy Trump ma plan wyjścia z tego konfliktu, czy liczy, że Iran wyciągnie pierwszy rękę? Dajcie znać w komentarzach. Zostawcie łapkę w górę i subskrypcję kanału na dole, jeśli podobał Wam się ten materiał. Polecam też poprzednie odcinki, chociażby ten o niebezpiecznej prowokacji Rosji w Estonii, ten o dziwnych filmach premiera Netanyahu, czy ten o gigantycznych problemach Dubaju. Ofertę partnera kanału znajdziecie pod linkiem w opisie filmu, a jeśli doceniacie naszą pracę, to zostawcie hashtag BizWeek. Do zobaczenia już za moment. Cześć!