TRUMP CHCE ROZDAĆ BILION $ ?! | NETANJAHU w POTRZASKU, a BAZY USA w POLSCE? #BizWeek

Zastanówmy się jednak, ile kosztowałaby tak hojna wyborcza dywidenda. Reuters do wyliczeń przyjmuje około 270 milionów dorosłych mieszkańców i otrzymuje rachunek w wysokości bagatela 1,35 milionów dolarów. Nawet ostrożniejsze założenia nadal dają koszt przekraczający bilion dolarów. Nie milion, nie miliard, bilion dolarów. Na taką wypłatę musiałby się oczywiście zgodzić kongres. Zaledwie godzinę później wiceprezydent JD Vance studził jednak apetyty. zasugerował wyłączenie ludzi zamożnych i wykorzystanie dochodów z CEU. Czy mówił o tych samych cłach, które trzeba zwrócić firmom z odsetkami? Tego niestety nie doprecyzował. Administracja Trumpa póki co nie uzgodniła więc nawet grona uprawnionych do takiej wypłaty.

Tymczasem, co warto podkreślić, wpływy z CEU są wielokrotnie niższe od kosztu tej obietnicy. W 2025 roku dochody z CEU i powiązanych podatków wyniosły 287 miliardów dolarów. Tyle, że około 100 miliardów dolarów z pobranych wcześniej CEU rząd już musiał zacząć oddawać importerom w związku z decyzją Sądu Najwyższego. Bez wskazania nowych dochodów rachunek trafiłby więc do podatników albo powiększył dług publiczny. W obliczu wciąż rosnących rentowności obligacji długoterminowych Stanów Zjednoczonych, no i braku zaufania do nowego amerykańskiego długu, to raczej kiepskie wieści dla budżetu. Ale zakładam, że to nie jest raczej problem, nad którym republikanie chcieliby się pochylać teraz. Najpierw trzeba wygrać wybory. Jednocześnie takie pieniądze uwolnione na rynek w jednym czasie mogą skutkować wzrostem cen, czyli inflacją.

Co również może wpłynąć na kolejne decyzje Fedu, czyli podwyższanie stóp procentowych, którego Trump bardzo by nie chciał. Wzrost cen towarów i usług częściowo pochłonie też ten bonus w kieszeniach Amerykanów. Ale zakładam, że sami Amerykanie nie zdają sobie z tego sprawy. A przynajmniej większość z nich może tego nie rozumieć, podobnie jak w przypadku podwyższania CEU. Warto też podkreślić, że roczny deficyt budżetowy USA zbliża się do 1,8 bilionów dolarów. Innymi słowy, w amerykańskiej skarbonce nie ma żadnej nadwyżki do podziału. A Trump chce dołożyć do tego deficytu prawie drugie tyle za pomocą tylko jednej hucznej obietnicy, a pamiętajmy, że pewnie będzie ich więcej. Czy to w ogóle legalne? Czy taka oferta nie jest nielegalnym kupowaniem głosów?