Techno-apokalipsa. W co wierzą Elon Musk i Peter Thiel

Dzień dobry, witamy w podcaście Co to będzie? Ja nazywam się Marta Nowak. A ja nazywam się Mijosz Wiatrowski-Bujacz. I dzisiaj dowiemy się, czy nadejdzie apokalipsa czującej sztucznej inteligencji, czy będziemy żyć wiecznie i czy nasi wnukowie będą zakładali kolonie na Marsie. Albo wnuki wnuków naszych wnuków. Ale zanim o tym, to... newsy. No i o czym, że możemy dzisiaj w sekcji newsowej rozmawiać? O sytuacji na świecie, o tym, co Donald Trump wyrabia, jaką prowadzi politykę wobec Putina, wobec Ukrainy i jak na to reaguje Europa. Wszystko zaczęło się niecały tydzień temu, a ja mam wrażenie, jakby to było po prostu, nie wiem, z trzy lata.

Ja podzielam to wrażenie, to już, znaczy nie już, a dopiero w ubiegły piątek była słynna rozmowa Donalda Trumpa i J.D. Vance'a z Wołodymyrem Załęskim w gabinecie owalnym. Takiej rozmowy w gabinecie owalnym ja nie pamiętam, w czasie której wydarzałyby się takie rzeczy. Po całej tej awanturze jakiejś potwornej... Polscy politycy zaczęli się prześcigać w bronieniu Trumpa, bronieniu Węsa i atakowaniu Załęskiego. Też znów w jakiś potworny sposób. Przemysław Czarnek oznajmił, że Załęski zachował się jak głupek, cytuję. Marcin Chorała powiedział, że Załęski odleciał już dawno temu. Mamy naprawdę festiwal... festiwal jakiegoś przyklejania się do Trumpa i prób usprawiedliwienia wszystkiego, co Trump robi, obojętnie jak to wygląda i jakie jest faktycznie.

No tak, na szczęście reakcja europejskiej klasy politycznej, czy po prostu szefów rządów kluczowych krajów Unii Europejskiej była trochę lepsza na to, co się wydarzyło, bo tak nie wiem nawet, czy warto w tej chwili przytaczać po prostu te wszystkie narracje wokół tego, czy Zeleński zachował się niegodnie, czy może generalnie miał rację, ale powinien trzymać nerwy na wodzy i się ubrać w garnitur i tak dalej. No, nie wiem. Moim zdaniem to była absolutnie ustawka, a nawet jeśli nie, nawet jeśli to nie było przemyślane ze strony Donalda Trumpa, że ma doprowadzić do jakiegoś wybuchu zeleńskiego, chociaż to trudno mówić o wybuchu, czy po prostu do jakiegoś takiego eskalowania...

to ewidentnie była to ustawka ze strony Vance'a. W ogóle sam fakt, że Vance tam był już daje do zrozumienia, że to przecież nie jest normalna sytuacja. Vance wcale nie jest, jakby nie występuje z Trumpem non-stop. To, że on został do tej rozmowy doproszony, pamiętajmy, że Vance to jest polityk, który głosował przeciwko wszystkim pakietom pomocowym dla Ukrainy, był najbardziej antyukraińskim przedstawicielem obychanów w Senacie, no to moim zdaniem wskazuje jednoznacznie, że Naprawdę nie ma znaczenia, w co by się tam Zeleński ubrał i co by powiedział, bo Vance miał jasny plan na to, żeby doprowadzić do sytuacji, w której będzie można potem Zeleńskiego wyrzucić z Białego Domu i zrzucić na niego winę za to, że nie chce pokoju. Ja też odeślę do tekstu, który napisałam o tych wszystkich ludziach, którzy starają się bardzo przeniknąć motywację Trumpa i zrozumieć, jakie drugie dno kryje się w tym geniuszu strategicznym i geopolitycznym.

Jest w opisie. No ale jeżeli chodzi o sferę faktów, a nie sferę domniemywań, co Trumpa do czego skłoniło, to Ameryka zamroziła swoje wsparcie wojskowe dla Ukrainy. Zostały zatrzymane dostawy sprzętu, które już w tej chwili wręcz płynęły do Ukrainy, czy leciały, nie mówiąc już o tym sprzęcie, który z Ameryki jeszcze nie wystartował. No i też dowiedzieliśmy się wczoraj, że asystenty zewnętrzne wstrzymują również swoje wsparcie wywiadowcze dla Ukrainy. Tak, i ten sprzęt to, tak jak powiedziałaś, część z tego sprzętu to są zbrojenia, czy właśnie jakby uzbrojenie broń, która prawnie rzecz biorąc należy do Ukrainy.

Ja tutaj nie chcę wchodzić w szczegóły tego, jak działa po prostu europejscy, boże, amerykańskie przekazywanie broni, tam jest po prostu milion różnych programów i milion różnych forum prawnych, jak to można robić, czy przekazuje się Ukrainie sprzęt, czy przekazuje się Ukrainie pieniądze, która za te pieniądze kupuje sprzęt, Trump podjął decyzję, że wszystko, co miała Ukraina dostać od Stanów Zjednoczonych, a co nie znajduje się w tej chwili na terenie Ukrainy, czyli jeszcze nie dostała, zostaje wstrzymane, zamrożone, nie trafi do Ukrainy. Tak jak powiedziałaś, statki zostały zawrócone, samoloty zostały zawrócone, amerykański sprzęt, który w tej chwili jest w bazie w Jasiące, też nie trafi do Ukrainy, co już jest takim naprawdę... Bo jedną rzeczą jest mówienie, wstrzymujemy pomoc dlatego, że nie chcemy już wydawać więcej pieniędzy, amerykańscy podatnicy tego nie chcą, to jest zbyt kosztowne, daliśmy wystarczająco.

Dostawy broni Ukraińcy, amerykańskiej broni mają, jak stwierdzają eksperci, na dwa, trzy, może cztery miesiące zanim się skończą te zapasy amerykańskiej broni, no bo oczywiście to nie jest jedna broń, którą mają Ukraińcy. Natomiast brak tej pracy wywiadowczej odczuwają już dzisiaj, tak naprawdę już wczoraj. Odsyłamy też w opisie do tekstu, który ty o tym napisałeś, a propos tego, jak Ukraina się może bronić i jak wyglądają teraz jej zasoby sprzętowe po ścięciu tej amerykańskiej pomocy. No ale ty mówisz, wiesz, my nie chcemy oczywiście wchodzić w interpretację. Prezydent Andrzej Duda jak najchętniej wszedł w interpretację tego. jakie są tutaj tajne plany Trumpa, jeżeli chodzi o wstrzymanie pomocy dla Ukrainy, powiedział, że niech sobie przypomnę dokładne brzmienie, że nie wiemy, w co Donald Trump gra z Władimirem Putinem, gdyż na pewno jest to jakaś gra, w której my maluczcy po prostu nie potrafimy przeniknąć.

I bez dostaw rakiet sytuacja będzie dużo trudniejsza. Jak mówią eksperci, Ukraina będzie stawała przed wyborem, czy bronić rafinerię, czy bronić elektrownię, czy bronić magazyn broni, czy bronić cele cywilne. I to jest całkowicie konsekwencja decyzji Donalda Trumpa i mówienia o tym tak, że tutaj jest jakiś wielki plan i że to jest środek do celu. No tak, to jest środek do celu. Celem jest zmuszenie Ukrainie do tego, żeby przyjęła jakiekolwiek warunki, które postawi przed nie Władimir Putin. I to jest w innym tekście, który spłodziłem w ostatnich dniach, pisze, że to jest dokładnie ta sama strategia, której Trump używał w Afganistanie.

gdzie też straszył cały czas, że amerykańskie wojska wyjdą bez ostrzeżenia, gdy w którymś momencie zaczął negocjować z talibami nad głową jakby ponad afgańskim rządem i gdzie w końcu doszło do porozumienia z... talibami, które podpisały stan zjednoczone na warunkach bardzo, bardzo niekorzystnych dla rządów Kabulu i jednym z tych warunków było, że okej, teraz jak już my się dogadaliśmy z talibami, że w ciągu parunastu miesięcy wycofamy amerykańskie wojska, to teraz talibowie się zobowiązali, że będą prowadzić rozmowy z... I Trump mniej więcej robi to samo w tym wypadku, tylko zamiast uzgadniać z Rosjanami i próbować zdobyć cokolwiek od Rosjan za wstrzymanie amerykańskiej pomocy, to po prostu ją wstrzymuje i mówi, no Załęski, musisz sobie radzić sam, musisz zakończyć tę wojnę jak najszybciej.

Doradcy Trumpa mówią o tym, że Ukraina po prostu powinna się zdecydować na jednostronne zawieszenie broni, co jakby niech mi ktoś wytłumaczy, co ten eufemizm oznacza. Ja na przykład nie wiem, czym jednostronne zawieszenie broni miałoby się różnić od kapitulacji. Może ktoś mnie oświeci, nie wiem. No ale jeżeli chodzi o reakcję Europy, to wydaje się, że ona jest proporcjonalna do tego, co się wydarzyło. Wczoraj oglądaliśmy wspólnie o 20.00 orędzie Manuela Macrona do Francuzów. Macron mówił tam, że... Sytuacja jest taka, że trzeba się przygotować, że Stany Zjednoczone mogą w razie czego nie stanąć u boku Europy, że trzeba się bardziej zbroić, że być może Francja powinna rozciągnąć swój parasol atomowy na całą Europę, że trzeba wysuwać wydatki w budżecie na zbrojenie, że trzeba stać razem i tak dalej, i tak dalej.

Nie, on pokazywał Francuzom, jakie są plany ekspansji rosyjskiej armii, przekonywał, że bezpieczeństwo krajów bałtyckich jest bezpieczeństwem Francji. Naprawdę była to bardzo mocna przemowa i ten... antyamerykanizm, znaczy antyamerykanizm, absolutnie adekwatna, jakby bardziej taka biorąca pod uwagę rzeczywistość narracja dotycząca Waszyngtonu była też silna. Oczywiście Macron mówił, że on zrobi wszystko, żeby te relacje z Trumpem i Stanami utrzymywać i żeby nie dopuścić do sytuacji, w której Ameryka nas zdradzi, ale że jest to strajusz, z którym musimy się liczyć. I nie możemy pozwolić na to, żeby decyzje o bezpieczeństwie Europy zapadały między Waszyngtonem a Moskwą. No i tutaj retorycznie super i też starania dyplomatyczne Starmera i Macrona, to jak Macron bardzo, bardzo naciska do tego, żeby Europa zadeklarowała jasno, że jest gotowa wysłać swoje wojska, siły pokojowe na terytorium Ukrainy.

czekała naprawdę od 20 czy 30 lat, żeby Niemcy zaczęli wreszcie wydawać, żeby wreszcie zaczęli się zadłużać i wreszcie zaczęli inwestować. I to, że robi to Friedrich Merz jest... Naprawdę, to nie wiem, w jakim uniwersum my żyjemy. Żyjemy w czasach chaosu i rzeczy, które były jeszcze wczoraj niemożliwe, dziś stają się rzeczywistością. I to również dotyczy samych Stanów, bo my w tym momencie mówimy dużo o Europie, o polityce Trumpa w Europie, a w Stanach Zjednoczonych samych dzieją się również w tym momencie rzeczy niestworzone. Bardzo szybko już Trump znów wraca do tego, że będą nałożone cła na Meksyk i Kanadę i że wchodzą.

No i jak reaguje na to administracja Trumpa? Co powiedziała szefowa Departamentu Rolnictwa? Marta, podziel się, niech cała klasa, podziel się z całą klasą. Szefowa Departamentu Rolnictwa wyszła w Fox News i zaczęła zachwalać zalety zakładania przydomowych kurników. Gra już kupiła kury. Była żona Ilona Maska już kupiła kury. Ale właśnie ja w obliczu naprawdę epidemii ptasiej grypy, która sprawiła, że w Stanach Zjednoczonych do tej pory już ponad 160 milionów kurczaków na fermach zabito, bo pojawiały się ogniska ptasiej grypy, więc zabijano również zdrowe ptaki, żeby zapobiec rozprzestrzenianiu się tego. Biorąc to pod uwagę, Przydomowe kurniki to jest gotowy przepis na pandemię. Super, dawno nie było, zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że za zdrowie w Stanach Zjednoczonych odpowiedzialny jest człowiek słynny z tego, że lubi zbierać trupy zwierząt przy drodze, Robert F. Kennedy Jr.

10 punktów procentowych. cła na towary z Chin i jakby reakcja, zwłaszcza Kanady, zwłaszcza Kanady, nie dziwię się, ponieważ o Meksyku Donald Trump nie mówi, że powinien zostać 51 stanem Stanów Zjednoczonych, bo to trochę by się kłóciło z jego polityką antyimigrancką, natomiast o Kanadzie cały czas powtarza, że on chce, żeby Kanada stała się 51 stanem. Nieustannie mówi o Justinie Trudeau, że jest gubernatorem Kanady. No i po ogłoszeniu, że sankcje wchodzą, bo że sankcje, no de facto sankcje, że słowa wchodzą w życie, Trudeau dał takie wystąpienie, w którym mniej więcej po prostu ogłosił wywołanie wojny ze Stanami Zjednoczonymi. To było naprawdę... Coś, czego też się nigdy nie spodziewałem.

A oczywiście jakby nawet jeśli w sensie do wojny chińsko-amerykańskiej innej niż cen raczej nie dojdzie, ale to, co robi Trump, no to jest jakby przepis na inflację, przepis na na załamanie gospodarcze, na recesję. I tak jak mówisz, że po jednym dniu stwierdził, nie, no samochody na razie wyłączone, ale macie miesiąc. Macie miesiąc i w czasie tego miesiąca macie przenieść produkcję do Stanów Zjednoczonych? Macie miesiąc, to poradzicie sobie, nie? To wiadomo, w tej chwili łańcuchy dostaw, mieliście za mało czasu, ale za miesiąc już wszystkie, po prostu cała produkcja będzie przeniesiona do Stanów. Zakończmy prognozą, słuchajcie, zakończmy prognozą nie naszą, lecz Banku Rezerw Federalnych Atlanty, który na początku lutego szacował, że PKB Stanów Zjednoczonych w pierwszym kwartale tego roku wyniesie blisko 4% na plusie, a w tym momencie szacuje, że wyniesie blisko 3% na minusie.

I ja jestem bardzo szczęśliwa, że ja w tym podcastie wreszcie przytaczam jakąś ekonomiczną daną mnie miłość. To jest miesiąc, to jest miesiąc rządów Trumpa, który rządzi w sumie stanami od niespełna siedmiu tygodni. Co wydarzy się w ciągu najbliższego miesiąca, tego nie wie nikt. Marta, ale skoro o prognozach, to jeszcze chciałbym cię poprosić o opowiedzenie o jednej rzeczy. Prognozy pogody, co tam będzie w Stanach? A, nie, prognozy pogody. A, już myślałam, że nad tym Michałkiem prześlizgniemy się, ale dobrze. Bo generalnie jest kolejne miejsce, w którym Elon Musk i całe te cięcia w administracji nastąpiły i to jest odpowiednik amerykański Polskiego Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej, Weather Service. I okazuje się, że tam nie wiadomo jeszcze dokładnie ilu pracowników poleciało, ale to są wysoko wykwalifikowane osoby, które potrafią obsługiwać duże batche danych, potrafią rozkminiać te wzory pogodowe.

A w końcu to też przekroczymy i będziemy jakoś taką hybrydą biologii i maszyny. Być może zauważyliście pewną gradację w tych trzech wypowiedziach. Najpierw mieliśmy Petera Thiela, czyli inwestora w branży technologicznej, wielkiego patrona i sponsora J.D. Vance'a, który właśnie na przykład J.D. Vance'a poznał z Donaldem Trumpem i też człowieka, który największą podbudowę filozoficzną ma tutaj z naszych technologicznych bonzów, o których będziemy rozmawiać, tak mi się wydaje. Tak, no Peter Thiel to jest trochę prorok, trochę kaznodzieja, no taki lider duchowy w Dolinie Krzemowej, niewątpliwie. Jeździec Apokalipsy już w 2016 roku był prawicowcem, kiedy jeszcze nikt nim w Dolinie Krzemowej nie był. Otwarcie. Otwarcie.