Techno-apokalipsa. W co wierzą Elon Musk i Peter Thiel

Tak, a... A skoro pogoda dla bogaczy, to przechodzimy do naszego głównego tematu odcinka. Spójrzmy na przykład na radykalne wydłużenie życia. Ludzie w XVII i XVIII wieku... Benjamin Franklin, Francis Bacon, myśleli o tym bardzo optymistycznie. Krążyły pomysły, że można wydłużyć czas trwania ludzkiego życia o całe wieki. Nowoczesna nauka miała w sobie niezwykłą ambicję i energię. Być może to dziedzictwo chrześcijaństwa. Skoro chrześcijaństwo obiecuje zmartwychwstanie ciała, to pojawił się pomysł, że może da się to osiągnąć dzięki nauce. A potem ten projekt jakoś dziwnie stracił rozpęd.

I skoro już o medycynie... Ja słyszę jakieś głosy w głowie. Marta, ja mam wrażenie, że już jesteśmy w tym świecie, w którym już tak neuroling już tam po prostu nam w mózgu nadaje jakieś sygnały. No ale skoro jesteśmy właśnie przy zdrowiu, ochronie zdrowia oraz nadludziach, to przejdźmy do postaci Briana Johnsona, przejdźmy do biohackingu i do czegoś, co się nazywa radical life extension, czyli radykalne wydłużanie życia. Pan Johnson, mogliście ostatnio... Sen po prostu XVII-XVIII wiecznych filozofów. Oczywiście, alchemików po prostu, którzy szukali kamienia filozoficznego. Nie alchemików, Benjamin Franklin. Benjamin Franklin, Francis Bacon. No i Johnson, słuchajcie, mogliście ostatnio widzieć na przykład takiego tweeta, w którym on prezentował torbę pełną swojego osocza krwi i informował, że on zastąpił całe swoje osocze we krwi mieszanką albuminy i inne tam były jakieś dożylne wlewy immunoglobin jeszcze tam ma teraz we krwi mu krążą, że wcześniej sobie robił transfuzję osocza od bardzo młodych ludzi, a swoje własne przekazywał swojemu ojcu.

dzieciom z nieoprzywilejowanych rodzin, cokolwiek, co wpływałoby na dobrobyt czy poprawę jakości życia osób cierpiących w tej chwili, to jest to moralnie... jakby wręcz obrzydliwe, ponieważ jeśli byśmy po prostu włożyli te 100 funtów na konto oszczędnościowe i je tam trzymali i powiedzieli, że za tysiąc lat ona ma być przeznaczona na jakieś cele, to to nie byłoby wtedy po prostu 100 funtów, tylko pewnie po prostu biorąc pod uwagę compound interest, tak po prostu oprocentowanie... ponieważ nasze pieniądze na pewno będą wtedy istniały i wszystko będzie, to jest pewne. 100 tysięcy, tak, to by były miliardy funtów dzięki temu, które mogłyby zrobić dużo więcej dobrego w przyszłości. To jest absurdalne, ale... Chociaż akurat na przykład Benjamin Franklin przywoływany przez Thiel, on tak zrobił wcześniej, nie?