AI kontra ludzkość. Wszyscy zginiemy?

Ale sam Altman, sam, sam Altman, też niedawno zmienił front nagle. On podpisywał wszystkie pisma, straszył nie wiadomo co i nagle teraz we wtorek wyszedł na konferencję i powiedział Ok, regulacje regulacjami, ale świat powinien nam zaufać, że postąpimy właściwie. O co chodzi? Bo czujemy wagę tej sprawy. Tak, bo wiemy, że tutaj co leży na stole. Tak, bo tu jest w ogóle duże napięcie. Jensen Huang jest, tak jak powiedziałaś, prezesem NVIDII, czyli jego rentowność i gigantyczna wycena rynkowa, giełdowa NVIDII polega właśnie na założeniu, że NVIDIA będzie sprzedawać cały czas te Procesory, tak? Że będzie sprzedawać te karty. No więc jakby oczywiście, że on nie uważa, że oni powinni zwolnić, tak?

I wiesz, to NVIDIA by się do końca pewnie nie podobało, gdyby się te dwie firmy dogadywały i mówiły Teraz to może jednak mniejsze moce obliczeniowe, wiesz, może nie potrzebujemy tylu tych centrów danych. No i czemu akurat teraz, wiesz, czemu teraz jest nagle wielka ofensywa tych... już Altman się może trochę wycofuje, gra na dwa fronty, ale Amodei nie. Czemu jest wielka ofensywa pod tytułem regulujcie nas, regulujcie nas, chcemy tato przyjść i wiesz, wyłącz mi komputer. Spank mi daddy. Tak, albo wprowadź mi po prostu taki na telefon program, który mi wyłączy go po 22, bo inaczej ja nie pójdę spać, tylko będę pisał na Signalu z dziewczynami. No o jednej rzeczy już wspomniałeś, czyli właśnie o tej konkurencji, o tych monopolach czy duopolach, bo to jest właśnie w zakresie tych proponowanych regulacji, żeby prawo o ochronie konkurencji było takie mniej restrykcyjne, bo OpenAI i Anthropic nie są jedynymi firmami na rynku, czy nie są jednymi podmiotami tworzącymi modele.

Do całej działalności. I jednego dnia, jeśli złamie, nie wiem, tą prywatność, no to może po prostu stworzyć taką firmę ex nihilo, bo wie wszystko o jej klientach, kontrahentach, polityce cenowej i tak dalej. No tak, to jest ta prosta rzecz dla... To jest to samo co z indywidualnym bezpieczeństwem twoich danych. Nie wrzucasz swoich papierów medycznych, nie wrzucasz swoich dokumentów do czata GPT, żeby on ci je zanalizował. I teraz mamy przykłady. Największa amerykańska kancelaria Latam & Watkins właśnie podpisała umowę z NVIDIA, kupiła od nich przestrzeń na serwerach i korzysta z tych modeli o otwartych parametrach, żeby właśnie mieć to u siebie, żeby mieć pełne bezpieczeństwo. Bo to jest też łamanie poufności, to znaczy oddajesz dane po prostu innej firmie, to nie jest tak, że masz tego czata GPT u siebie, nie?

A zamiast tego buduje się 20 lat i jakby kosztują miliardy. No ale jakby ryzyko jest takie, że 10% ryzyka, że Polski by nie było. I dlatego nie robimy tego, tak? A w AI jest takie, Myślimy o tym, jak tutaj tą zgodność ustalić, ale w międzyczasie idziemy na maksa. No nie, po prostu powinna być odpowiedzialność karna i cywilna i jakby jest. Nie ma w prawie nic co zabrania tych firm brać za szmaty i stawiać przed sądem. Tak, pytam, gdzie jest prokurator? Bo do OpenAI powinien wjechać prokurator. I też bardzo ciekawe jest to, że Hugging Face zostało teraz kupione przez Nvidia, to znaczy przez firmę, która dostarcza czipy dla OpenAI. Być może, być może, kto wie, nie wiem, dlatego, żeby zminimalizować prawdopodobieństwa pozwu dla OpenAI.