Better Dev Club #25 - Koniec taniego AI. Opus 4.7 zżera subskrypcje. Czy Kimi to dobra alternatywa?
Testowaliśmy nowego Opusa i... zapłaciliśmy jak za zboże! W 25. odcinku dyskutujemy o ukrytych kosztach nowych potężnych modeli AI i dlaczego Opus 4.6 nagle zniknął z GitHub Copilot. Zastanawiamy się czy 21 tanich modeli (jak Google Flash) nie sprawdzi się w codziennej pracy lepiej niż jeden wszechpotężny, ale koszmarnie drogi. Na horyzoncie pojawia się też sprzętowa alternatywa z Chin - zamknięty model Kimi 2.6 odpalany lokalnie na nowych Macach. Koniec z uruchamianiem wszystkiego na najwyższych obrotach – czas na świadomy, zoptymalizowany multi-agent workflow, o którym więcej opowiemy na naszym nadchodzącym warsztacie!00:00 - Testowaliśmy nowego Opusa i płacimy jak za zboże05:30 - Pogorszenie Opus 4.6 i dowód w postaci zgłoszenie senior directora z AMD...08:28 - 20 juniorów vs 1 senior, czyli kiedy opłaca się brać tańszy model (Google Flash, Grok)08:56 - Znikające modele w Copilot - co się stało z Opusem 4.6?14:10 - Chiński model Kimi 2.6 odpalany lokalnie na Macu do 100+ tokenów na sekundę20:42 - Koniec hype'u na bezmyślne odpalanie zadań – musimy optymalizować AI pod koszty21:59 - Zapowiedź warsztatu z multi-agent workflow (6 maja)
Piotr i Kajtek przywitają się i rozmawiają o nowym modelu Copilota.
Kajtek opisuje swoje doświadczenia z nową wersją i analizuje jej wpływ na subskrypcje.
sprawdź sobie sam
zżera z tego co pamiętam razy 0.33
Kajtek reklamuje kanal i prosi o reakcje w formie komentarzy lub subskrypcji.
Kajtek omawia zgłoszenie na Githubie dotyczące zmian w modelu Copilota.
Rozmowa o różnicy między nowymi a starszymi modlami Copilota i konsekwencjach tych zmian.
Kajtek opisuje swoje doświadczenia z różnymi modlami w Visual Studio Code.
Rozmowa o alternatywnych modelach AI i ich potencjalnych zaletach.
Kajtek omawia problemy z chińskimi modelami AI i ich potencjał.
Rozmowa o znaczeniu benchmarków i możliwościach optymalizacji procesu deweloperskiego.
Kajtek podsumowuje rozmowę i zaprasza do warsztatu o Multi Agent Workflow.
serdecznie zapraszamy
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
„sprawdź sobie sam"
„zżera z tego co pamiętam razy 0.33"
„serdecznie zapraszamy"
Testowaliśmy nowego Opusa i... zapłaciliśmy jak za zboże! W 25. odcinku dyskutujemy o ukrytych kosztach nowych potężnych modeli AI i dlaczego Opus 4.6 nagle zniknął z GitHub Copilot. Zastanawiamy się czy 21 tanich modeli (jak Google Flash) nie sprawdzi się w codziennej pracy lepiej niż jeden wszechpotężny, ale koszmarnie drogi. Na horyzoncie pojawia się też sprzętowa alternatywa z Chin - zamknięty model Kimi 2.6 odpalany lokalnie na nowych Macach. Koniec z uruchamianiem wszystkiego na najwyższych obrotach – czas na świadomy, zoptymalizowany multi-agent workflow, o którym więcej opowiemy na naszym nadchodzącym warsztacie!
- Testowaliśmy nowego Opusa i płacimy jak za zboże
- Pogorszenie Opus 4.6 i dowód w postaci zgłoszenie senior directora z AMD...
- 20 juniorów vs 1 senior, czyli kiedy opłaca się brać tańszy model (Google Flash, Grok)
- Znikające modele w Copilot - co się stało z Opusem 4.6?
- Chiński model Kimi 2.6 odpalany lokalnie na Macu do 100+ tokenów na sekundę
- Koniec hype'u na bezmyślne odpalanie zadań – musimy optymalizować AI pod koszty
- Zapowiedź warsztatu z multi-agent workflow (6 maja)