Better Dev Club #25 - Koniec taniego AI. Opus 4.7 zżera subskrypcje. Czy Kimi to dobra alternatywa?
Testowaliśmy nowego Opusa i... zapłaciliśmy jak za zboże! W 25. odcinku dyskutujemy o ukrytych kosztach nowych potężnych modeli AI i dlaczego Opus 4.6 nagle zniknął z GitHub Copilot. Zastanawiamy się czy 21 tanich modeli (jak Google Flash) nie sprawdzi się w codziennej pracy lepiej niż jeden wszechpotężny, ale koszmarnie drogi. Na horyzoncie pojawia się też sprzętowa alternatywa z Chin - zamknięty model Kimi 2.6 odpalany lokalnie na nowych Macach. Koniec z uruchamianiem wszystkiego na najwyższych obrotach – czas na świadomy, zoptymalizowany multi-agent workflow, o którym więcej opowiemy na naszym nadchodzącym warsztacie!00:00 - Testowaliśmy nowego Opusa i płacimy jak za zboże05:30 - Pogorszenie Opus 4.6 i dowód w postaci zgłoszenie senior directora z AMD...08:28 - 20 juniorów vs 1 senior, czyli kiedy opłaca się brać tańszy model (Google Flash, Grok)08:56 - Znikające modele w Copilot - co się stało z Opusem 4.6?14:10 - Chiński model Kimi 2.6 odpalany lokalnie na Macu do 100+ tokenów na sekundę20:42 - Koniec hype'u na bezmyślne odpalanie zadań – musimy optymalizować AI pod koszty21:59 - Zapowiedź warsztatu z multi-agent workflow (6 maja)
Cześć Piotrek. Cześć Kajtek. Testowałeś już nowego Opusa? Testowałem. Zapłaciłem jak za zboże i przetestowałem. I co o tym sądzisz? No, że płacisz jak za zboże. W sensie, jak gdyby dobra, kod, który wypuszcza jest spoko, ale jak mi zadasz tak uczciwe pytanie, bo tam, dobra, obaj chyba głównie jesteśmy na licencji Copilota, więc odniosę się do licencji Copilota, bo testowałem też na Cloudzie, ale tam nie pamiętam cennika. Przepraszam słuchaczu, sprawdź sobie sam. To jak gdyby jest nowy opus zżera azy 7 i liczbę requestów. Standardowe modele Cloda zżerają razy 1, a te ostatnie, czyli Opus 4.6 zżerają razy 3.
Ale pierwszy raz od wielu miesięcy cieszyłem się, że realnie mam dwie subskrypcje Copilota w tej chwili, bo jedną, najwyższą jaka jest, zeżarło mi w 3 dni. W 3 dni przejechałem się po całej swojej subskrypcji. No i właśnie. No i teraz czekam na odnowienie. I zobaczymy co to będzie dalej. Natomiast powiem Ci, że trochę mnie osobiście to martwi. Bo jak wychodził Opus 4.6, zresztą jak był Sonet 4.6, to wszystko wydawało się ok. Wszyscy byli zachwyceni. Boże, jak te modele teraz zapierdzielają, jakie one są świetne.
Za 20 razy jeden więcej. To chyba nawet w Twoim poście o pensjach takiej przepaści na polskim rynku nie ma. Tam jest chyba tylko 5-krotna. Tak, coś w tym stylu. No, ale bo to może być teraz moment, w którym w końcu być może będziemy musieli się zastanawiać nad tym, czego używać, do jakich zadań, bo jeszcze przed tą premierą zarówno Opus, jak i Sonet w Copilocie miały mnożnik razy 3, czyli właściwie nie było żadnej różnicy, czy używasz mocniejszego modelu, czy Używasz tego trochę słabszego. Teraz nagle ta różnica jest olbrzymia.
Już nie mówiąc o tym, że nagle, nie wiem czy widziałeś, ale dzisiaj w ogóle Opus 4.6 zniknął z Copilota. Jego po prostu nie ma. Nie możesz go użyć. Możesz użyć Soneta 4.6 i możesz użyć Opusa 4.7. W związku z tym masz ograniczone możliwości. No i dlatego może warto by się było zastanowić, do czego używamy jakiego modelu, w końcu zacząć nad tym myśleć, bo oprócz tego, że Opus zawsze działał wolniej, bo musiał więcej tych informacji, nazwijmy to, przemielić na podstawie całego swojego datasetu, No to teraz, jeżeli wchodzi w grę cena, to zacznijmy używać tego świadomie.
Jakby znowu wracamy do tego, że może jechanie po prostu na jakimś autopilocie ze wszystkim na jednym modelu to nie jest najlepsze rozwiązanie. Tylko jakiś workflow taki multiagentowy, w którym realnie dla tych najprostszych czynności bierzesz najtańsze modele, a do tych faktycznie, w których trzeba pomyśleć, w cudzysłowie oczywiście, zaprzęgniemy te trochę mocniejsze. Jak to mówiłeś, odpaliłem się teraz w Visual Studio Code Copilota, żeby dokładnie patrzeć na dane. Dzisiaj u mnie Opus 4.6 zadziałał, bo właśnie go sprawdziłem. Ja go jeszcze widzę, może dlatego, że mam otwarte od jakiegoś czasu.
A, Chińczyki. No, Chińczyki, no wiadomo. Gdzieś kiedyś słyszałem, nie pamiętam czyje to są słowa, więc jak cytuję w tej chwili bez podania źródła, po prostu nie pamiętam. Chiny mają na cel zrobienia tak, żeby Stany na tym nie zarobiły. To jest taka ciekawa perspektywa. Chiny wypuszczają nadal modele otwarte. To nie oznacza, że je polecam w tej chwili. Ja najchętniej polecam, żeby to głośno wybrzmiało europejskie modele, ale tu mamy niestety do wyboru tylko cały jeden. Nie wiem dlaczego, mówiąc szczerze, nie widzę w Copilocie. Ale dobra, to inna para karoszy.
Pokazano wszystkie 6 dopasowań. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Piotr i Kajtek przywitają się i rozmawiają o nowym modelu Copilota.
Kajtek opisuje swoje doświadczenia z nową wersją i analizuje jej wpływ na subskrypcje.
sprawdź sobie sam
zżera z tego co pamiętam razy 0.33
Kajtek reklamuje kanal i prosi o reakcje w formie komentarzy lub subskrypcji.
Kajtek omawia zgłoszenie na Githubie dotyczące zmian w modelu Copilota.
Rozmowa o różnicy między nowymi a starszymi modlami Copilota i konsekwencjach tych zmian.
Kajtek opisuje swoje doświadczenia z różnymi modlami w Visual Studio Code.
Rozmowa o alternatywnych modelach AI i ich potencjalnych zaletach.
Kajtek omawia problemy z chińskimi modelami AI i ich potencjał.
Rozmowa o znaczeniu benchmarków i możliwościach optymalizacji procesu deweloperskiego.
Kajtek podsumowuje rozmowę i zaprasza do warsztatu o Multi Agent Workflow.
serdecznie zapraszamy
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
„sprawdź sobie sam"
„zżera z tego co pamiętam razy 0.33"
„serdecznie zapraszamy"
Testowaliśmy nowego Opusa i... zapłaciliśmy jak za zboże! W 25. odcinku dyskutujemy o ukrytych kosztach nowych potężnych modeli AI i dlaczego Opus 4.6 nagle zniknął z GitHub Copilot. Zastanawiamy się czy 21 tanich modeli (jak Google Flash) nie sprawdzi się w codziennej pracy lepiej niż jeden wszechpotężny, ale koszmarnie drogi. Na horyzoncie pojawia się też sprzętowa alternatywa z Chin - zamknięty model Kimi 2.6 odpalany lokalnie na nowych Macach. Koniec z uruchamianiem wszystkiego na najwyższych obrotach – czas na świadomy, zoptymalizowany multi-agent workflow, o którym więcej opowiemy na naszym nadchodzącym warsztacie!
- Testowaliśmy nowego Opusa i płacimy jak za zboże
- Pogorszenie Opus 4.6 i dowód w postaci zgłoszenie senior directora z AMD...
- 20 juniorów vs 1 senior, czyli kiedy opłaca się brać tańszy model (Google Flash, Grok)
- Znikające modele w Copilot - co się stało z Opusem 4.6?
- Chiński model Kimi 2.6 odpalany lokalnie na Macu do 100+ tokenów na sekundę
- Koniec hype'u na bezmyślne odpalanie zadań – musimy optymalizować AI pod koszty
- Zapowiedź warsztatu z multi-agent workflow (6 maja)