Ruski mir. Cena bliskości z Rosją
W tym odcinku pokazuję, ile w przeszłości kosztowała Polskę bliskość z Rosją: utratę suwerenności, polityczne podporządkowanie, presję, terror, gospodarcze uzależnienie i eksploatację.Od XVIII-wiecznej Rzeczypospolitej, przez okres zależności od Związku Radzieckiego, aż po współczesną Ukrainę pytam, czy rosyjska strefa wpływów kiedykolwiek była dla jej sąsiadów relacją korzystna i co naprawdę oznacza dziś postulat „normalizacji” stosunków z Moskwą.Książki i teksty wykorzystane przy przygotowaniu odcinka:Norman Davies „Boże Igrzysko”Piotr Gursztyn „Dlaczego Rosjanie są inni. Historia mentalności rosyjskiej”Andrew Lambert „The Crimean War: British Grand Strategy against Russia, 1853–1856”Christopher Layne „The Unipolar Illusion: Why New Great Powers Will Rise”Romuald Spasowski „Spowiedź Ambasadora”
Po zakończeniu zimnej wojny taką pozycję zajęły Stany Zjednoczone. Christopher Layne w artykule The Unipolar Illusion – Why New Great Powers Will Rise argumentował, że po rozpadzie Związku Radzieckiego system międzynarodowy przekształcił się z biopolarnego w jednobiegudowy. Rosja nadal posiadała broń nuklearną, Japonia i Niemcy ogromny potencjał gospodarczy, a Chiny szybko rosły w siłę. Jednak tylko Stany Zjednoczone łączyły przewagę militarną, gospodarczą i technologiczną oraz polityczną ze zdolnością globalnej projekcji siły. Layne napisuje amerykańską politykę jako strategię przywagi.
Pokazano wszystkie 1 dopasowanie. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Analiza sytuacji, w której Piotr Heszen, dyrektor Biura Koła Posolskiego Konfederacji Korony Polskiej, uczestniczył w przyjęciu w ambasadzie Rosji w Warszawie i wyraził chęć normalizacji relacji z Rosją.
Przypomnienie o historii relacji polsko-rosyjskich, w tym rozbiorach Rzeczypospolitej i wpływach Rosji na politykę Polski w XVIII wieku.
Analiza rosyjskiej hegemonii i jej wpływu na Polskę, podkreślając brak wzajemności w relacjach z mocarstwem.
Przykłady korupcji i eksploatacji Polski przez ZSRR w latach 70. XX wieku, w tym zjawiska takie jak piąta kolumna i kredyty z nieznanego źródła.
Opis sytuacji w Ukrainie, w tym okupacja przez Rosję i ekonomiczne konsekwencje dla Ukrainy, takie jak przejmowanie zakładów i kontrola nad zasobami naturalnymi.
Podsumowanie i wnioski, że Polska powinna pozostawać poza ruskim mirą i budować siłę gospodarczą i polityczną.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
W tym odcinku pokazuję, ile w przeszłości kosztowała Polskę bliskość z Rosją: utratę suwerenności, polityczne podporządkowanie, presję, terror, gospodarcze uzależnienie i eksploatację.
Od XVIII-wiecznej Rzeczypospolitej, przez okres zależności od Związku Radzieckiego, aż po współczesną Ukrainę pytam, czy rosyjska strefa wpływów kiedykolwiek była dla jej sąsiadów relacją korzystna i co naprawdę oznacza dziś postulat „normalizacji” stosunków z Moskwą.
Książki i teksty wykorzystane przy przygotowaniu odcinka:
Norman Davies „Boże Igrzysko”Piotr Gursztyn „Dlaczego Rosjanie są inni. Historia mentalności rosyjskiej”Andrew Lambert „The Crimean War: British Grand Strategy against Russia, 1853–1856”Christopher Layne „The Unipolar Illusion: Why New Great Powers Will Rise”Romuald Spasowski „Spowiedź Ambasadora”