À propos solidarności

A ten wątek z kolei bardzo ciekawie rozwija w swoim eseju Tyrania merytokracji, co się stało z dobrem wspólnym filozof polityki Michael Sandel, który zresztą pisząc o solidarności, o współpracy, o trosce społecznej pisze tak naprawdę o tym, co się dzieje współcześnie z demokracją i dlaczego tak wielkim zagrożeniem stał się dziś w skali globu populizm. Skoro demokracja miała nam tę troskę społeczną zaopiekować w takim szerszym spojrzeniu, w szerszym myśleniu o tym, jak działa społeczeństwo, Jako główną przyczynę tych wszystkich największych wyzwań Sandel wskazuje właśnie to przesunięcie, jakie dokonało się w obrębie naszego rozumienia i postrzegania solidarności społecznej, no bo jak przekonuje, to właśnie z powodu rosnących nierówności i rozmaitych wahnięć wynikających z dość mało solidarnie rozwijającej się globalizacji,

Wynika właśnie współczesny kryzys demokracji, który opiera się przecież nie tylko na stosunku rządów do społeczeństw, to jest bardziej skutek niż przyczyna, ale raczej na rozwarstwieniu społecznym i zrywaniu się rozmaitych społecznych więzi, więc w momencie, w którym zaczynamy patrzeć na siebie Jako na kontrgrupy względem innych grup, to solidarność zaczyna mieć taki bardzo lokalny charakter, albo bardzo ograniczony charakter, tożsamościowy charakter, zamiast mieć ten charakter ogólnodemokratyczny. Więc Sandel zaprasza do takiej refleksji nad tym, co by to właściwie miało, mogło znaczyć.