Mentionsy

naTemat.pl
naTemat.pl
27.02.2026 13:12

Broń atomowa to tylko zasłona. Szewko wyjaśnia, o co chodzi na linii USA-Iran | dr Wojciech Szewko | Rozmowa naTemat #18

Trzecia — i być może ostateczna — próba porozumienia USA z Iranem właśnie trwa. Spotkanie w Genewie może zdecydować o przyszłości jednego z najgroźniejszych konfliktów świata. Ale czy naprawdę chodzi o broń atomową? 🤔Ekspert ds. Bliskiego Wschodu, dr Wojciech Szewko, bez ogródek wyjaśnia, co jest prawdziwą stawką tej gry. Czy Iran faktycznie dąży do stworzenia bomby nuklearnej? Co zrobi Donald Trump — pokaże siłę czy ulegnie własnej polityce? I najważniejsze: dlaczego Polska i Europa nie mogą tego ignorować? 🌍W tym materiale analizujemy jeden z najważniejszych i najbardziej niepokojących tematów współczesnej geopolityki.🔸 Czy Iran faktycznie ma możliwości stworzenia bomby atomowej?🔸 Dlaczego mimo lat oskarżeń… wciąż jej nie posiada?🔸 Co zmieniło wycofanie USA z umowy nuklearnej?🔸 Czy atak na Iran w ogóle ma sens militarny?🔸 I najważniejsze: co zrobi Donald Trump?Rozmawiamy także o tym, dlaczego to wszystko powinno obchodzić Polskę 🇵🇱🔸 Czy USA nadal są wiarygodnym sojusznikiem?🔸 Czy Rosja może więcej ugrać rozmową niż wojną?🔸 Czy Europa może zostać „przystawką” w globalnym układzie?#geopolityka #iran #trump #rosja #polska #wojna #nato #bezpieczeństwo #usa #bliskiwschód #polityka #świat

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 32 wyników dla "Iran"

Jeśli Iran mówi, że nie będzie rozwijał broni jądrowej, to tylko tak mówi, czy naprawdę tak zrobi?

No i wreszcie, dlaczego my tu w Polsce i w Europie powinniśmy przejmować się tym konfliktem, tym, czyli Iran, Stany Zjednoczone i jakie mogą być jego skutki, to główny, ale nie jedyny temat, czy główne, a nie jedyne tematy naszej dzisiejszej rozmowy.

Dyplomaci będą rozmawiali z głowami państw konkretnie Iranu i Stanów Zjednoczonych i wrócą do rozmów.

Podobno o broni atomowej, że Iran będzie wzmacniał uran i budował nie do cywilnych, a militarnych potrzeb no właśnie ten uran po to, by zdobyć broń atomową.

I przypomnijmy, że już ponad dwa lata temu Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej mówiła, że Iran dysponuje materiałem rozszczepialnym do 10 do 12 bomb atomowych.

Naszej rozmowy, jeśli Iran mówi, że nie będzie rozwijał broni jądrowej, powołując się na fatwę właśnie i mówi to przedstawiciel władz, prezydent, tak?

W związku z tym tutaj Iran proponuje cały zestaw, zresztą jak tak było w tym układzie JCPOA, który został zawarty za Obamy, że był cały system monitorowania całego tego programu wzbogacania uranu, czyli byli tam inspektorzy na miejscu, którzy mieli prawo wstępu do tych pomieszczeń, tam gdzie się znajdują te wirówki, oni mieli prawo pomiaru.

Oczywiście można powiedzieć, że Iran mógłby to robić w innych miejscach, ale to już nie było takie proste.

Te miejsca, które są w tej chwili, były zresztą bombardowane, to są te, które są uznawane za te, których Iran ten uran wzbogaca.

No przypomnijmy, że to było przecież, te sankcje dotyczyły nie tylko samego programu atomowego, ale przecież dotyczyły również możliwości zakupów przez Iran.

Więc Europejczycy nie byli w stanie tego rekompensować i Iran uznał, że przestaje obowiązywać ta umowa po prostu.

Co tam się tak naprawdę w Iranie dzieje i pod którą górą oni to wzbogacają, to tego już nie wiemy.

Czy korzystają z takich satelitarnych zdjęć, Pana zdaniem, wykonywanych właśnie przez... Czyli, że to jest taki polski wątek rozpoznawania tego, co w Iranie się dzieje?

Tego jest niestety cała masa, więc też trudno jest powiedzieć, przecież Iran też nie reklamuje się i nie mówi, a tutaj to właśnie bombardujcie tutaj, bo tutaj właśnie to składujemy te rakiety dalekiego zasięgu.

Natomiast to co usłyszał, to co inaczej, to co wiemy od kilku dni z wypowiedzi chociażby szefa kolegium połączonych sztabów, czyli Keina, wiemy jedno i zresztą to nie jest żadną tajemnicą, że ewentualny atak na Iran może nie okazać się sukcesem.

Sposób, by musiał wrócić w trumnie do Stanów Zjednoczonych, to już by to była katastrofa, nawet gdyby... To trzeba pamiętać, że Iran wielokrotnie mówił, że nie będzie się powstrzymywał tak jak poprzednio, gdzie były proporcjonalne odpowiedzi na proporcjonalne ataki i że po prostu wystrzeli wszystko, co ma.

Ale też warto powiedzieć o tym, że w tej chwili Iran właśnie po doświadczeniach, to podobny jest pomysł Laridżaniego, czyli szefa tej Rady Bezpieczeństwa Narodowego Iranu, prawej ręki w tej chwili Khameneiego, że w tej chwili wszyscy urzędnicy dostali obowiązek wyznaczenia następców do czterech warstw poniżej siebie.

Ale abstrahując od teorii spiskowych, w tej chwili to jest tak, że dla Stanów Zjednoczonych, Stany Zjednoczone od zawsze, o ile pamiętam, wobec Iranu wysuwały żądanie dotyczące programu atomowego, bo w zasadzie poza programem atomowym

Iran nie jest w stanie zaszkodzić w żaden sposób Amerykanom.

Złoża ropy, Iran, bardzo bogaty.

No i Iran właśnie tym kusi.

Iran generalnie kusi Amerykanów, wydaje mi się, że jest tam jakiś pakiet ekonomiczny już nauczony doświadczeniem Ukrainy i innych miejsc, gdzie pojawia się Donald Trump, że on co prawda załatwić to nic nie załatwi, ale musi powiedzieć, że wymusił na kimś trochę ropy i zdaje się, że tam oni mają jakiś bardzo dobry pakiet inwestycyjno-ekonomiczny, taki, żeby Trump mógł powiedzieć, że wygrał te rokowania.

Natomiast jeśli chodzi o ropę, no to tak, Iran jest w tej chwili na czwartym miejscu, jeśli chodzi o produkcję ropy naftowej w OPEC-u.

W związku z tym, gdyby nagle przestało trafiać, gdyby Iran, albo gdyby zniszczono mu rafinerię, chociaż z rafinariami jest jeszcze jedna ciekawostka, o której chcę Państwu powiedzieć,

I teraz zawsze powstaje, kiedyś jak zakładano, że ten Ormus zostanie zamknięty, to zakładano, że Arabia Saudyjska będzie tym głównym w zasadzie wojującym z Iranem.

No Arabia Saudyjska jest w tej chwili jednym z wielkich przyjaciół Iranu, no właśnie po to, żeby w takiej sytuacji nie atakowano saudyjskich tankowców.

Natomiast zamknięcie tej cieśliny uderzy na pewno w Iran sam jako taki i uderzy właśnie w Arabię Saudyjską, w Zjednoczone Emiraty Arabskie i w Irak.

No tak, w tym najwęższym miejscu Iran-Oman to tam 50 kilka, 54 kilometry, a potem... Czyli można artylerią normalną strzelać, nawet nie trzeba specjalnie jakichś tam rakiet.

Jedna rzecz najważniejsza, że wielu ludzi nie rozumie co tam w zasadzie robimy w Iranie.

którzy zdają sobie sprawę z tego, że walczą o wojnę i o to, że nawet jeżeli Stany Zjednoczone w pewnym momencie by się wycofały z tej wojny, nie osiągając jednak celów, to zginą dziesiątki, czy setki, czy nawet tysiące ludzi w Iranie.

Proszę zwrócić uwagę, że jak na prezydenta pokoju, to jest jego bodajże, gdyby teraz poszło do Iranu, to byłaby jego siódma zdaje się wojna.

Iran byłby drugi raz liczony.