Mentionsy

Ja przyznam, że nie wiem, dlaczego Michal Ajwas tak to zrobił, ale gdzieś wyczytałem, że on sam powiedział, że jemu to nie przeszkadza i że on po prostu sobie wymyśla rzeczy, a potem uznaje, że nie będzie ich wyrzucał, bo dlaczego w sumie miałby i jemu to się podoba.

Te szkatułki tam nie są może bardzo głębokie, ale jest kilka takich wzorców, którymi Ajwas gdzieś podąża, takich wątków, które pojawiają się gdzieś w tych tekstach.

No to jest typowy Michalajwas.

Tymczasem tutaj nie da się tego zrobić, bo czytelnik zostaje zasypany taką kompletnie alternatywną rzeczywistością, której przykład wymyślony, ale nieznacznie różniący się od tego, jak pisze Michalajwas, dawałem państwu wcześniej.

No, zachwyciła mnie końcówka tej książki, zachwycił mnie ten świat książek i zachwyciła mnie też filozoficzność tego, co Ajwas pisze.

Bo Michal Ajwas jest filozofem.

I o ile na początku dosyć mnie to inne miasto podmęczyło, o tyle później, kiedy pojawiły się wątki literackie, liternicze, typograficzne, tekstowe, to wskoczył mi ten stary ajwas, a potem spojrzałem sobie, ile czasu minęło od napisania innego miasta do napisania Podróż na Południe.