Mentionsy

W zamian za izraelską zgodę i amerykańskie poparcie dla szeregu saudyjskich postulatów, przede wszystkim zgody amerykańskiej na saudyjski cywilny program atomowy, który miał być odpowiedzią na program atomowy Iranu,

Izrael miał uczynić znaczący gest pod adresem Palestyńczyków, co miałoby być dowodem, że lepiej jest z Izraelem negocjować, tak jak to zrobiła Arabia Saudyjska, niż próbować z nim walczyć, tak jak to głosił Iran i ruchy z nim sprzymierzone.

Było oczywiste, że jego podpisanie będzie zarówno wielkim ciosem dla Iranu.

Dla Iranu więc to byłby ogromny krok wstecz w jego próbach zdominowania Bliskiego Wschodu.

Były deklaracje solidarności i poparcia dla Izraela w obliczu jednego z najkrwawszych ataków terrorystycznych XXI wieku, a trzy ataki sunnickich terrorystów w Iranie zaledwie 10 lat wcześniej spowodowały jeszcze większą liczbę ofiar.

Bo jego głównym sponsorem i patronem jest Iran, którego deklarowanym celem jest zniszczenie Izraela, który nie ma żadnego interesu w tym, żeby osłabiać swoją przymierzoną siłę zbrojną.

Izrael w którymś momencie toczył równolegle wojnę w Gazie, w Libanie, w Syrii i z Iranem.

Tymczasem na apel Hamasu odpowiedział właściwie tylko libański Hezbollah, organizacja szyicka w ścisłym sojuszu z Iranem, który rozpoczął ostrzał Izraela od północy, wymuszając ewakuację północy Izraela, południe Izraela.

Reżim Asada, jak pamiętamy, bronił swojej władzy wspieranej przez Iran i Rosję przeciwko ludowemu powstaniu, które wybuchło jeszcze podczas arabskiej wiosny.

Natomiast doszło po raz pierwszy do wymiany rakietowych ciosów między Iranem a Izraelem.

Iran uznał to za agresję na swoje terytorium.

Formalnie placówki dyplomatyczne danego państwa istotnie mają charakter eksterytorialny, więc formalnie Iran mógł tak.

Tak więc organizując te narady, Iran sam zniósł międzynarodową ochronę tego akurat obiektu.

Innymi słowy, ta wymiana ciosów, acz niezwykle niepokojąca, pierwszy raz jak się rzekło Iran i Izrael atakowały się nawzajem na swoim terytorium.

Izraelczycy w operacjach punktowych uderzyli w niezmiernie ważne dla Iranu strategiczne obiekty.

Wymiana ciosów z Iranem pokazała izraelską przewagę.

Izraelska wojna w Gazie Trumpowi coraz bardziej przeszkadza, a zarazem Trump prowadzi negocjacje z Iranem mające na celu powstrzymanie perspektyw irańskiej bomby atomowej.

Wydaje się dość jednoznaczne, że jedynym możliwym porozumieniem, jakie można z Iranem wynegocjować, jest to porozumienie, które wynegocjował Obama, a zerwał Trump za swojej pierwszej kadencji.

Trump potrzebuje porozumienia z Iranem, żeby zakończyć konfrontację z Iranem i żeby Amerykanie mogli inwestować w odbudowę gospodarki irańskiej.

Natomiast Iran zapowiada, że odpowie atakiem ze strony Izraela także na cele amerykańskie, wywracając z powietrza oczywiście całą politykę Trumpa.

Kwestii wojny w Gazie, której Trump już nie popiera i kwestii relacji z Iranem, które Trump zamierza wynegocjować, a Izrael chciałby kwestię rozstrzygnąć siłą po dwóch stronach barykady.