Mentionsy

Tego samego wieczoru wysłał posterunkowego do domu Chawałki.

ale Chawałki w domu nie było.

Postanowił czekać na powrót Chawałki, chcąc porozmawiać z nim jeszcze tej samej nocy.

Gdy komendant po sterunku w Wiszęce usłyszał szczegóły, natychmiast skojarzył je z nocną nieobecnością Chawałki, jego obecnością w Janowie oraz z informacją o nożu, którego nie chciał oddać.

Udał się do domu Chawałki, by przeprowadzić rewizję.

Rewizja w domu Chawałki nie zapowiadała się na nic więcej niż rutynowe sprawdzenie.

Zestawienie wszystkich faktów, czyli nieobecność Chawałki w noc morderstwa, jego pobyt w Janowie, nóż kuchenny, którego Chawałko nie oddał świadkowi, krew na odzieży wierzchniej i świeżo wyprane ubrania, było dość sugestywne.

Zatrzymanie Chawałki było momentem, w którym śledztwo po raz pierwszy przestało opierać się wyłącznie na śladach i przypuszczeniach.

W tle pojawiła się jeszcze jedna postać – żona Chawałki.

Właśnie za pomocą żony Chawałki.

Kancir oraz żona Chawałki występowali w procesie jako współoskarżeni, ale ich pozycja była odmienna.

Biorąc pod uwagę, że panowie działali we trzech, a uwzględniając żony Chawałki to i we czworo, o równym podziale żaden z nich szczególnie się nie wzbogacił.

Wątek żony Chawałki pojawiał się w sądzie rzadziej, ale za każdym razem budził poruszenia.

W przypadku dwóch głównych oskarżonych, Mysaka i Chawałki, odpowiedzi były jednomyślne.

W przypadku Kansira oraz żony Chawałki przysięgli odpowiedzieli przecząco na pytania dotyczące ich bezpośredniej odpowiedzialności karnej.

Prasa donosiła, że obrona, zwłaszcza adwokat Chawałki, rozważała wniesienie wniosku kasacyjnego.