Mentionsy

On właśnie tak jak powiedzieliście, on pisał dużo o kwestii państwa i jednostki, ale on tego nie pisał tak jak na przykład Herbert Spencer, bo to jest bardzo podobny styl patrzenia na taki trochę totalna forma obrony jednostki przed państwem.

Jakie by ono nie było, tylko on nie pisał tego w kontrze do wiktoriańskiego, konserwatywnego państwa, jak to robił Herbert Spencer, co jeszcze by można wybaczyć, tylko on to robi w kontrze do progresywnych państw dwudziestowiecznych, gdzie ton nadają ludzie tacy jak Keynes, więc on rzeczywiście tak naprawdę atakował główny liberalny program swoich czasów.

To jest myśliciel porównywalny moim zdaniem z Herbertem Spencerem, tylko że Herbert Spencer to też nie jest, też bym zalecał bardziej Johna Stewarta Milla niż Spencera, bo Spencer ociera się o anarchizm moim zdaniem.

Dlatego ja na przykład krytykowałem Hajka, a już Herberta Spencera nie tak bardzo.

Dlatego, że Herbert Spencer żył w wiktoriańskiej Anglii, gdzie generalnie nic nie można było o niczym powiedzieć za bardzo.

Więc Herbert Spencer, podważając te niektóre rzeczy, dobrze robił.