Mentionsy

Dwa i liberałowie, o których piszesz w wieku dwudziestym, dwie bardzo znaczące postaci, czyli Friedrich von Hayek i Karl Popper, sami uznają się za Brytyjczyków i w tej tradycji szukają inspiracji dla wolności.

Friedrich von Hayek to jest generalnie konserwatysta z wolnorynkowym skrętem.

A Hayek szkodził liberalizmowi, bo nie chciał ludziom niczego dać.

Natomiast dla Hayeka miałem wrażenie, że

Jakkolwiek można z Hayekiem oczywiście się nie zgadzać, krytykować go.

Tak, ja bym jeszcze dodał, że jednak Hayek nie skupiał się tylko na ekonomii.

Trochę przyglądał się społeczeństwu, ale zgodzę się, że u Hayeka można widzieć pewien taki konserwatywny dryg, że jednak te wizje ewolucyjne

Hayek został dość często zwulgaryzowany, że niekoniecznie znane są wszystkie jego teksty.

Moim zdaniem Hayek jest nieprzydatny do tworzenia liberalizmu.

Hayek w ogóle nikim takim nie jest dla nikogo.

On jest co najwyżej na zasadzie, że za duże państwo, no to Hayek.