Mentionsy

Bardzo bym się chciał mylić, ale niezwykle trudno mi uwierzyć w to, że Prawo i Sprawiedliwość nie będzie próbowało robić tego samego, jeżeli kiedyś na przykład wróci do władzy i uważam, że tego typu spirala to jest rzeczywiście bardzo zły, bardzo groźny, bardzo niebezpieczny precedens.

W pewnym uproszczeniu tą kwotę 3,6 miliona mnożymy razy 16 i to sprawia, że Prawo i Sprawiedliwość traci 57 milionów ze 142, które im przysługuje potencjalnie, przysługiwałoby w tej kadencji, gdyby wszystko było dobrze.

Prawo i Sprawiedliwość złoży zgodnie z kodeksem wyborczym skargę do Sądu Najwyższego.

To jest wielkie pytanie o to, co zrobi dzisiaj Prawo i Sprawiedliwość.

Prawo i Sprawiedliwość stoi dzisiaj przed, można powiedzieć, z jednej strony szansą, z drugiej strony zagrożeniem, a tak naprawdę stoi przed wielkim testem.

Po pierwsze wyciągnąć lekcję z tego, co się stało i zrozumieć, że niszczenie instytucji, zawłaszczanie środków publicznych to nie jest droga, która ma cokolwiek wspólnego z tradycjami, do których Prawo i Sprawiedliwość się odwołuje, konserwatywnymi, instytucjonalnymi, chrześcijańskimi.

No tak, to jest pytanie o to, czy Prawo i Sprawiedliwość będzie się utwierdzało na kursie późnej sanacji, czy jednak stwierdzi, że tamten kurs nie zaprowadził państwa polskiego w dobre miejsce.

Więc, no ale jest ten drugi scenariusz, który mówi właśnie, trzeba się, ten pozytywny, drugi element, który mówi, to jest szansa, by odświeżyć partię, by ją zdemokratyzować, by odzyskać żywotność, by zaangażować ludzi, którzy wspierają Prawo i Sprawiedliwość, a jest ich ogromna masa, którzy są w stanie zasypać tą dziurę budżetową, tak?

Prawo i Sprawiedliwość ma 40 tysięcy członków.

Prawo i Sprawiedliwość ją ma.

Ale żeby to mogło się wydarzyć, to Prawo i Sprawiedliwość musi się zdemokratyzować, musi odrzucić to sanacyjne

To są rzeczy, które budują żywotność, budują potencjał polityczny, pozwalają przezwyciężyć te wszystkie rzeczy, które doprowadziły Prawo i Sprawiedliwość do wyborczej porażki.

Prawo i Sprawiedliwość, czy obóz prawicowy od zdolności rządzenia, od państwa polskiego, od jakiegokolwiek poczucia realnej podmiotowości w kształtowaniu ładu politycznego, ustrojowego w Polsce i że to było szkodliwe zjawisko.

On nie jest moim zdaniem wysoko prawdopodobny ze względu na głębokość podziału takiego socjologicznego, kulturowego, społecznego w Polsce i tego, że Prawo i Sprawiedliwość po bardzo słabych kampaniach wyborczych i tak osiąga bardzo dobre wyniki.

Ja na dzisiaj nie przesądzam, że to jest tak, że Prawo i Sprawiedliwość nie otrzyma w tej kadencji pełnych środków budżetowych.

Prawo i Sprawiedliwość dzisiaj po pierwsze zyskuje mobilizację, zyskuje cały szereg energii i zaangażowania związane z tą sytuacją.

Prawo i Sprawiedliwość istnieje w swojej kondycji z faktu jego bezalternatywności dla ogromnej części polskich wyborców, dla ogromnej rzeszy polskiej.