Mentionsy

Tu mówi PISM
Tu mówi PISM
21.02.2025 11:45

Depesza PISM z 21 lutego 2025 - Trump i wojna na Ukrainie, reakcja Europy | Sytuacja w Libanie

Zapisz się na Tygodniki PISM! Co tydzień na Twojej skrzynce mailowej analiza najważniejszych wydarzeń dotyczących bezpieczeństwa lub Unii Europejskiej: newsletter.pism.pl

Zapraszamy do odsłuchania Depeszy PISM, w której eksperci Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych podsumowują najważniejsze wydarzenia minionego tygodnia.

W dzisiejszym odcinku Tomasz Zając rozmawia z:

Wojciechem Lorenzem o nieformalnym spotkaniu europejskich przywódców na temat przyszłości Ukrainy i europejskiego bezpieczeństwa; Danielem Szeligowskim o ukraińskiej reakcji na wypowiedzi amerykańskiego prezydenta i przedstawicieli jego administracji; Sarą Nowacką o aktualnej sytuacji w Libanie.


() EUROPA, TRUMP I WOJNA NA UKRAINIE - Wojciech Lorenz, koordynator programu Bezpieczeństwo międzynarodowe

Jakie były ustalenia szczytu? Jakie mogły być nieoficjalne ustalenia tego spotkania? Jakie mamy narzędzia by próbować zastąpić amerykańskie zaangażowanie w Europie?

() REAKCJA UKRAINY NA AMERYKAŃSKI ZWROT - Daniel Szeligowski, koordynator programu Polityka wschodnia

Jakie jest podejście Ukrainy do ostatnich wypowiedzi Donalda Trumpa i członków jego administracji dotyczących wojny? Jakie narzędzia ma Ukraina by wywalczyć jak najlepszy dla siebie scenariusz zakończenia walk na froncie? Co z wyborami prezydenckimi?

() SYTUACJA W LIBANIE - Sara Nowacka, analityczka ds. państw arabskich

Jak wygląda aktualna sytuacja w Libanie? Czy Izrael wycofał się już z tego państwa? Jak Liban przygotowuje się na pogrzeb Nasrallaha? W jakiej kondycji jest Hezbollah?

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 10 wyników dla "Unii"

Tu mówi pism, a ja nazywam się Tomasz Zając i jestem analitykiem do spraw Unii Europejskiej w Polskim Instytucie Spraw Międzynarodowych.

I to musiało nawet już myślę, że w takiej Hiszpanii, Portugalii, Włoszech i w państwach neutralnych, które są członkami Unii Europejskiej wywołać dojmujące wrażenie, że jednak wali się porządek międzynarodowy.

Ustalenia dotyczące tego, jaki może być deficyt fiskalny w państwach Unii Europejskiej, czy wliczać do tego wydatki na obronność, czy nie, wcześniej nie było na to zgody, żeby poluzować tutaj.

Unii Europejskiej i prezentowanie jedności, ale ostatecznie jak wiemy, jak też to wygląda w praktyce, że ceną za prezentowanie jedności czasem ma być brak decyzyjności, no to nie jest to dla nas propozycja interesująca.

Dla państw, które chcą jednak kierować to działanie, jeśli nie całej Unii, to przynajmniej jakiejś koalicji chętnych, a w ramach też unijnych rozwiązań też istnieją pewne mechanizmy, które umożliwiają taką elastyczność.

Krótko mówiąc, spójność całej Unii, prezentowanie jedności.

Przepraszam, że bezpośrednio odniosę się do państw i je wymienię, ale mamy w Unii też państwa neutralne, czyli Irlandię, Maltę, Cypr i Austrię, które podpisały kilka lat temu na przykład traktat o całkowitym zakazie broni nuklearnej.

tego co się dzieje w środowisku międzynarodowym i jest to tylko przepis na paraliżowanie decyzyjności Unii i ograniczanie, bardzo poważne, fundamentalne ograniczanie możliwości stworzenia z Unii jakiejkolwiek alternatywy, czy dla mechanizmów w ramach NATO i gwarancji bezpieczeństwa ze strony USA.

W najprostszych słowach, że jedynym państwem w Unii Europejskiej dysponującym potencjałem nuklearnego odstraszania jest Francja i poprzez tą politykę państw neutralnych w zasadzie nie ma tutaj możliwości, żeby ten francuski parasol nuklearny w jakimś takim sensie instytucjonalnym na Unię Europejską rozszerzyć.

Więc takie twarde jądro w Unii Europejskiej, tych najbardziej zdecydowanych państw dysponujących jakimś potencjałem, a więc trójkąt weimarski plus Niemcy, Francja, Polska, do tego Hiszpania i Włochy, ale także państwo spoza Unii, które jest absolutnie fundamentalne dla bezpieczeństwa europejskiego, czyli Wielka Brytania, to powinien być ten...