Mentionsy

Trump sprzedaje Ukrainę Putinowi.

Czy Putinowi uda się go oszukać w trakcie negocjacji pokojowych?

O co tak naprawdę Putinowi chodzi?

Ale czy pan uważa, panie profesorze, że amerykański deep state, amerykański deep state uważa, że Putin jest mniejszym złem?

Blinken mówił, czyli sekretarz stanu mówił o tym, że celem Stanów Zjednoczonych jest zmuszenie Putina do rozmów.

Czy można powiedzieć, że to dlatego, że oni uważają, że Putin jest mniejszym złem, jak się Rosja rozpadnie, to po prostu będzie degrengolada kompletna, nie wiadomo kto ma guziki atomowe.

Nie chcą upadku Putina.

Nie chcą upadku Putina i wiedzą... Niekontrolowanego upadku Putina.

Ale oni wiedzą, że Putin i Rosjanie mają na tym tle fobie.

Siedzi Trump, siedzi Putin, bo do tych rozmów w cztery oczy, no w końcu prawdopodobnie dojdzie.

Co Putin chce uzyskać w tych rozmowach?

I dlatego chciałem zapytać, jeżeli oni usiądą naprzeciwko siebie, to temu Putinowi tak na takim poziomie, no hoch poziomie, o co mu chodzi?

I z jakichś powodów te rozmowy z Putinem są jemu potrzebne.

Ale żeby karmić narcyzm, czy żeby wyborcom amerykańskim pokazać, zobaczcie jaki jestem wspaniały, nawet z Putinem się dogadałem.

Następny po Putinie.

No, czy jeśli się Putin utrzyma, no to w kolejnych fazach jego rządów.

To znaczy, ten mental Putina, który siada z Trumpem do stołu jest jaki?

Putin nie bardzo na sam co alfa wygląda, jeśli te biopolityczne porównania, tymi biopolitycznymi porównaniami się posługiwać.

Putin...

W grudniu 2021 roku Putin zażądał gwarancji bezpieczeństwa.

Kiedyś wypowiedziane przez szefa Dumy Włodzina, że Rosji nie ma bez Putina, a z Putinem jest Rosja, to bezpieczeństwo Rosji jest bezpieczeństwem Putina.

Ja bym tak sobie rekonstruował sytuację, że na szczycie wartości Putina jest bezpieczeństwo osobiste.

Czyli de facto Putin, Trump siada do stołu z jakimś tam narcyzmem ego, chce tam coś udowodnić, a Putin siada do stołu, jakby to jest kraużycie, tak?

No to jest mniej więcej Putin.

Czy Putin chciałby od tego Zachodu wyobrażonego, który reprezentuje teraz Trump w tej rozmowie dwóch par oczu, czy on by chciał, żeby co?

Żeby Zachód powiedział Putinie szanujemy cię, Putinie nie wiem, jesteś cool.

Wydaje mi się, że przyjście prezydentura Trumpa i jego deklaracje, zapowiadana przez niego polityka, no to jest jedyna chyba szansa, że to jest jedyny prezydent, który może zawrzeć takie porozumienie, czy potencjalnie można sobie wyobrazić, że Trump takie porozumienie zawrze z Putinem.

I dlatego Putin w ogóle rozmawia.

Czyli ja rozumiem, że Putin chciałby, żeby go traktowano, Trump potraktował jak równego,

Że Putin nie jest w stanie skorzystać z tej historycznej szansy.

A dlaczego Putin nie skorzysta z tej okazji?

W tej mojej spekulacji, opartej wyłącznie na intuicji, to Trump oferuje coś niebywałego Putinowi.

Czyli Putin musi czymś zapłacić, a on to już ma.

Ale panie profesorze, nikt nie mówi, żeby te tereny, które Putin zajął, oddać.

I to jest sytuacja Putina.

Ale to jest Putin.

W ogóle Putin jest człowiekiem raczej nie decyzyjnym.

Ale to jest pytanie, które można skierować pod adresem Putina.

Ale to jest pytanie, do kogo było skierowane przez Putina?

Ale to świadczy o tym, że Putin odwleka, jest rozmemłany, niedecyzyjny?

Myślę, że Putin siebie wyobraża jako dyktatora o nieograniczonej władzy, a to jest zawsze jakieś ograniczenie.

I najlepsze lata prezydentury Putina to są wtedy, gdy on uznawał ten porządek.

Putin zaczął się obrażać.

Tak, rzeczywiście, Putin mówi coś takiego, że przecież... A ciekawe, bo ja rozmawiałem, mówi Putin, i nie zaprosili nas do NATO.

Dobrą ilustracją tego jest opowieść, która pochodzi od Putina o jakichś żołnierzach ukraińskich otoczonych w obwodzie kurskim.

Putinowi, że taka historia jest.

Putin już odmówił.

Słowa Putina z 2018 roku, które ja mam wynotowane w pięciu notesach i podkreślone pięcioma liniami, bo to są słowa, które na mnie zrobiły ogromne wrażenie i których nawet nie chcę tak do końca interpretować, ale zapytam Pana o interpretację.

W 2018 roku w tym klubie wałdańskim Putin

Chodzi o słynne słowa Putina.

Putin w kontekście rozmowy o ewentualnym konflikcie jądrowym między Rosją i Zachodem powiedział takie zdanie.

To świadczy o tym, jaka jest religijność Putina.

Jeśli przyjmiemy, że wartością najwyższą dla Putina jest... 300 miliardów z Gmeranę i moje życie.

Czyli strategia Bidena, żeby jednak ta Ukraina kompletnie nie zdjęła gaci przez głowę Putinowi może mieć sens.

To jest ta jedyna... No jest ten obrazek, a to pochodzi oczywiście od Putina, w związku z tym stawiamy znak zapytania.

To znaczy wypuśćcie, bo inaczej jest taka możliwość, że Putin spuści bombę.

Chcę pana zapytać o jeszcze jedno rosyjskie przysłowie, które z jakiegoś powodu z tym, co mówił Putin, że wy zdechniecie, my pójdziemy do raju, też mi się jakoś to kojarzy, ale nie wiem, czy słusznie, ale to jest znowu bardziej moja intuicja i to przysłowie rosyjskie, które też mnie w kontekście wojny niepokoi, brzmi tak.

A jaki jest tutaj kontekst Putin-Rosja?

Dla Putina nie ma sensu.

Natomiast dla Putina nie, no bo jak on ma taką Rosję rządzić?

Groźby atomowej, opowieści o tym, że oni zdechną, a my pójdziemy do raju, to jest oczywiście kompletną nieprawdą, ponieważ gdyby Putin był człowiekiem wierzącym, to nigdy by czegoś takiego nie powiedział, bo świat istnieje niezależnie od niego.

Panie profesorze... Przepraszam, jeszcze dodam, nawet jeśli przyjąć, że Putin jest szaleńcem, no to w każdym szaleństwie jest pewien...

No są te straszne wypowiedzi Trumpa, te po prostu jakieś Ukraina nie powinna rozpoczynać tej wojny, Putin i ja świetnie się rozumiemy, ale też wypowiedzi jego współpracowników, rzeczy rzeczywiście skandaliczne.

O tym obrazie, że zawiózł obraz, że Putin zamówił obraz, modlił się.

No może w ten sposób wysłano przekaz, że tam Putin jest religijny i tak dalej.

No ale jak Putin rozmawiał z Carsonem i Carson się go zapytał, czy on... Nie pamiętam dokładnie to pytanie, ale chodziło o obecność opatrzności w historii.

Putin.

Przecież jak w czasie konferencji monachijskiej Vance wygarnął, powiedział to zdanie, że największe zagrożenie wolności w Europie jest wewnętrzne, a nie Putin, no to nikt się nie zastanawiał, a może on ma rację.

To jest oczywiście ważny temat, bo ja przedstawiłem pewną swoją fantazję polityczno-psychologiczną na temat motywacji Putina i w tej fantazji nie było miejsca na to, co jest w polskim myśleniu politycznym rzeczą fundamentalną, to znaczy przypisywanie Putinowi zamiaru odbudowy imperium.

Czyli naczelnym propagandystą Putina, jednym z kilku.

I dlatego Putin się nie godzi na wstrzymanie ognia przez 30 dni, bo to by znaczyło, że machina wojenna się zatrzymała i potem ją może być ciężko ruszyć, a ona jeszcze idzie do przodu.

A takie myślenie, że Putin zemrze albo nastąpi tam jakaś

Znaczy, że Rosja po prostu taka jest, jak jest Putin i ona taka będzie.

Jak Putin zemrze, będzie następny Putin i tyle.