Mentionsy

Albo jeśli w ogóle coś takiego się stało, to zwycięzca chyba w ogóle nie dorósł do roli zwycięzcy, bo nie chciał pełnić tej roli.

Na to, że owszem, broń płynie, ale jednak w takich ilościach, żeby...

Nie wiem, czy są jakieś inne motywacje, jakaś inna motywacja, ale gdy ma miejsce tak zwany bunt Prigozina, szef CIA, Burns, dzwoni natychmiast do szefa wywiadu na Ryszkina i mówi, to nie my.

Że to chyba jest poza możliwościami CIA.

Pomarańczową rewolucję to zorganizowało CIA.

I tylko jest kwestia wyjaśnienia, że tak powiemy, jaki był udział CIA, jaki BND, jaki polskiego wywiadu, etc.

No... Trump nie jest ciastką PiS-a.

I dlatego chciałem zapytać, jeżeli oni usiądą naprzeciwko siebie, to temu Putinowi tak na takim poziomie, no hoch poziomie, o co mu chodzi?

Co on by chciał uzyskać?

A Zełański nie chciał podwózki, prawda?

No, on chyba planuje rządy do końca życia.

Oczywiście i Rosja nie jest w objęciach Chin jeszcze i nie wiem, czy się ją uda wyrwać i tak dalej.

Chociaż w porównaniu z Trumpem...

I muszę rządzić do końca życia.

Więc niech CIA tutaj nie robi żadnych demonstracji i tak dalej, i tak dalej.

Czy Putin chciałby od tego Zachodu wyobrażonego, który reprezentuje teraz Trump w tej rozmowie dwóch par oczu, czy on by chciał, żeby co?

Co on chciałby usłyszeć?

Co on by chciał osiągnąć tak naprawdę?

Czyli ja rozumiem, że Putin chciałby, żeby go traktowano, Trump potraktował jak równego,

Nie będę miał żadnego wyjścia?

Już nie ma wyjścia.

Chociaż nie wiem, ta ósemka jest jakaś feralna.

Tylko osiem lat, które minęły od zajęcia Krymu, od aneksji Krymu czternastego roku.

To już nie będę miał żadnego innego wyjścia, to już tak na zawsze.

Ale dlatego, że nie uzyskiwał tego, co chciał uzyskać w ramach tego porządku.

To on broni jądrowej użyje tylko w jednym wypadku zagrożenia własnego życia.

Żołnierzy rosyjskich się znajdowało pod rosnącą presją wojsk ukraińskich i przy dużych trudnościach zarówno z wycofaniem przez rzekę, jak i z zaopatrywaniem tych oddziałów przez rzekę, ponieważ przeprawy mostowe nie były zniszczone, ale były silnie uszkodzone.

To tworzy oczywiście taką sytuację bez wyjścia.

Opisuje pan sytuację właściwie bez wyjścia.

Bo chciałbym porozmawiać z kimś, kto ani nie jest pro-Trumpowy, ani nie jest anty-Trumpowy.

Panie profesorze, ale ja chciałem cię jeszcze zapytać, jak rozmawiać o Trumpie i nie wpadać w histerię ani moralizowanie.

Tak, chociażby najświeższy przykład, rozmowa Olitkowa z Carsonem.

Nie miał pojęcia, był jakimś kiedyś profesjonalnym adwokatem i miał słabe pojęcie o historii.

Tylko do przyjęcia i do zrozumienia.