Mentionsy
#37 - Czy umysł to tylko obliczenia? Granice AI i świadomości | prof. Włodzisław Duch
Sztuczna inteligencja to niewątpliwie jedna z najistotniejszych i potencjalnie najbardziej rewolucyjnych technologii, z jaką przyszło nam się mierzyć. A jej skutki społeczne i ekonomiczne są właściwie niemożliwe do przewidzenia. Jednak oprócz wpływu, jaki będzie miała na społeczeństwo, pojawiają się także pytania o to, co te systemy mówią nam na temat samej natury inteligencji. W dzisiejszym odcinku miałem przyjemność porozmawiać z prof. Włodzisławem Duchem właśnie o tym, czym jest inteligencja i czy możemy mówić o niej w przypadku sztucznych systemów. Rozmawiamy także o tym, jak możemy opisywać te systemy i czy ma sens mówić o ich świadomości. -------- Włodzisław Duch jest profesorem nauk fizycznych specjalizującym się w sztucznej inteligencji, uczeniu maszynowym, a także w neuroinformatyce i kognitywistyce. Od lat związany jest z Uniwersytetem Mikołaja Kopernika w Toruniu, gdzie kieruje Laboratorium Neurokognitywnym. Był prezydentem Europejskiego Stowarzyszenia Sieci Neuronowych (ENNS), a także członkiem wielu innych międzynarodowych akademii i towarzystw naukowych. Jako jeden z nielicznych Polaków został wyróżniony tytułem Fellow of the International Neural Network Society. Jest także autorem licznych prac i publikacji. Wiki: https://pl.wikipedia.org/wiki/W%C5%82odzis%C5%82aw_Duch Strona: https://www.is.umk.pl/~duch/indexpl.html --------- Rozdziały: Wstęp Czy inteligencja to tylko obliczenia? Złożoność komórek a AI Droga do AGI Problem Alignmentu Zrozumienie działania AI Język do opisu systemów AI Obca inteligencja Czy AI ma umysł? Świadomość w sztucznych systemach Najciekawsze kierunki rozwoju -------- Znajdziesz mnie także na Instagramie: https://www.instagram.com/to.bardziej.skomplikowane/ Muzyka w podcaście: @soundsofdeafkoel
Rozdziały (11)
Szukaj w treści odcinka
A proszę powiedzieć, bo tutaj się też pojawia ta kwestia tego, czy te obecne systemy, które teraz mamy, głównie to są w takim użytku LLM, ale rozumiem, że się oczywiście tworzy różne inne wersje tych systemów i próbuje różnych technik i eksperymentów.
No i mamy teraz LLM-y, które na tym poziomie z nami rozmawiają, prawda?
Nieporównywalnie mniej z tym, co LLM-y wchłaniają czy co oglądają, to takie systemy jednak nie są w stanie wiedzieć o sobie dostatecznie głęboko.
Ale możemy sobie wyobrażać i w tej chwili właśnie to, co się tam pojawiło z tydzień temu w Nature, taki artykuł o tym, że badano różne stany psychotyczne takie w systemach LLM i że one są wyrażane w tak spójny sposób, że autorom wydaje się, że może jest tam coś więcej niż tylko właśnie ta ekspresja wynikająca z tego, że się system czegoś nauczy.
Ostatnie odcinki
-
#48 - Czy istnieje prawdziwy przypadek? Fizyka ...
22.04.2026 18:00
-
#47 - Fizyka społeczna, emergencja, media społe...
15.04.2026 18:00
-
#46 - Czasoprzestrzeń, fale grawitacyjne i przy...
08.04.2026 18:00
-
#45 - Czy "Ja" to iluzja? Naukowe oblicze medyt...
01.04.2026 18:00
-
#44 - Czy matematykę wymyślamy, czy odkrywamy? ...
25.03.2026 19:00
-
#43 - Czy umysł to tylko skomplikowany algorytm...
18.03.2026 19:00
-
#42 - Czarne dziury, gwiazdy neutronowe i sztuc...
11.03.2026 19:00
-
#41 - Trudny problem świadomości, śpiączka i ps...
04.03.2026 19:00
-
#40 - Inteligencja bez świadomości? Granice szt...
25.02.2026 18:00
-
#39- Nowy stan skupienia materii? Kryształy Cza...
18.02.2026 19:00