Mentionsy

To Bardziej Skomplikowane
To Bardziej Skomplikowane
04.02.2026 17:00

#37 - Czy umysł to tylko obliczenia? Granice AI i świadomości | prof. Włodzisław Duch

Sztuczna inteligencja to niewątpliwie jedna z najistotniejszych i potencjalnie najbardziej rewolucyjnych technologii, z jaką przyszło nam się mierzyć. A jej skutki społeczne i ekonomiczne są właściwie niemożliwe do przewidzenia. Jednak oprócz wpływu, jaki będzie miała na społeczeństwo, pojawiają się także pytania o to, co te systemy mówią nam na temat samej natury inteligencji. W dzisiejszym odcinku miałem przyjemność porozmawiać z prof. Włodzisławem Duchem właśnie o tym, czym jest inteligencja i czy możemy mówić o niej w przypadku sztucznych systemów. Rozmawiamy także o tym, jak możemy opisywać te systemy i czy ma sens mówić o ich świadomości. -------- Włodzisław Duch jest profesorem nauk fizycznych specjalizującym się w sztucznej inteligencji, uczeniu maszynowym, a także w neuroinformatyce i kognitywistyce. Od lat związany jest z Uniwersytetem Mikołaja Kopernika w Toruniu, gdzie kieruje Laboratorium Neurokognitywnym. Był prezydentem Europejskiego Stowarzyszenia Sieci Neuronowych (ENNS), a także członkiem wielu innych międzynarodowych akademii i towarzystw naukowych. Jako jeden z nielicznych Polaków został wyróżniony tytułem Fellow of the International Neural Network Society. Jest także autorem licznych prac i publikacji. Wiki: https://pl.wikipedia.org/wiki/W%C5%82odzis%C5%82aw_Duch Strona: https://www.is.umk.pl/~duch/indexpl.html --------- Rozdziały: Wstęp Czy inteligencja to tylko obliczenia? Złożoność komórek a AI Droga do AGI Problem Alignmentu Zrozumienie działania AI Język do opisu systemów AI Obca inteligencja Czy AI ma umysł? Świadomość w sztucznych systemach Najciekawsze kierunki rozwoju -------- Znajdziesz mnie także na Instagramie: https://www.instagram.com/to.bardziej.skomplikowane/ Muzyka w podcaście: @soundsofdeafkoel ​

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 15 wyników dla "AI"

Troszkę wyjeżdżamy na te poziomy abstrakcyjne, ale zwykle naiwnie sobie wyobrażamy, o tam są bity i to tylko zlicza jakieś zero i jedynki.

No i pani Lipińska jest w stanie na przykład zrobić systemy, które często jej odmawiają odpowiedzi i mówią nie, dlatego że ja do tego przygotowała, przyzwyczaiła, prawda?

Frontiers, czyli granicznych, takich jak Anthropic, OpenAI, Grog czy XAI i Google'owych modeli różnego rodzaju.

Baines sklasyfikował różnego rodzaju oddziaływania na 12 różnych kategorii.

Raczej naiwne takie.

Z punktu widzenia tego, co robimy w nauce, to bez wątpienia w tej chwili ten AI for Science tak zwany, czyli sztuczna inteligencja do rozwoju nauki, jest takim tematem najbardziej istotnym, bo to, co ludzie najczęściej widzą, to są jakieś czaty, z którymi sobie można pogadać o głupotach.

Więc ogólnie ten AI for Science to wydaje mi się niesłychanie interesującym kierunkiem.

Drugi obszar to jest to, co się nazywa teraz tym fizycznym AI, czyli fizyczna, sztuczna inteligencja dotycząca rzeczywiście kontroli różnych systemów, a przede wszystkim robotyki różnego rodzaju.

I to, czego ja się obawiam, to jest to, że część ludzi podchodzi do tego bardzo sceptycznie i cały czas usiłuje mówić, że nie, tam nic nie ma, że to jest taki to, co się teraz nazywa AI slop, czyli takie właśnie pomyje, takie śmieci, że to w ogóle AI nic dobrego nie robi.

To, że mamy systemy, które śpiewają i grają i każdą piosenkę potrafią zrobić tak, że jest nie od odróżnienia, że już się pojawiają w Spotify na pierwszym miejscu ich listy najczęściej ściągane systemy, które zrobiło AI czy piosenki, które zrobiło AI.

AI takich sweterków nie robi, może chociaż...

No właśnie, ale też wiele różnych innych takich właśnie wytworów artystycznych, które jeszcze AI robi, czy właśnie koncertów na żywo, no to jeszcze nam to zostaje, prawda?

To, co można powiedzieć niestety, to niestety właśnie wielu ludzi bardzo twórczych w tej chwili ma problemy ze znalezieniem właśnie chętnych, żeby kupować ich produkty, bo AI robi to dużo taniej i szybciej.

No i przez to wszyscy stracimy, dlatego że jednak, że kto będzie w stanie, jak to się często powtarza, zrobić coś wspomagane przez AI, będzie w stanie zastąpić tych, co

Nie to, że AI zabierze nam pracę, ale ludzie, którzy potrafią wykorzystywać AI, zastąpią tych, którzy nie.