Mentionsy

TOK FM Select
TOK FM Select
02.04.2025 08:00

Czy proces Jezusa był sprawiedliwy? Co w opisie z Nowego Testamentu jest wiarygodne, a co nie? [Okiem historyka prawa]

Na ile opis procesu Jezusa w Nowym Testamencie jest wiarygodny? Czy rzeczywiście była prawna możliwość uwolnienia Barabasza? Czy w kolejnych wiekach podejmowano próby rewizji wyroku? O procesie Chrystusa mówi prof. Maksymilian Stanulewicz - historyk prawa i specjalista prawa wyznaniowego z Zakładu Badań nad Ustrojem Państwa i Myślą Polityczno-Prawną, Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 6 wyników dla "Sanhedrynu"

Zresztą to był odwieczny problem Sanhedrynu.

Rada, która mogła występować w formie tak zwanego Wielkiego Sanhedrynu i Małego Sanhedrynu.

Mianowicie w przypadku Jezusa mieliśmy trzy oskarżenia, które członkowie Sanhedrynu przed Piłatem podnieśli.

Po wysłuchaniu, nie po wysłuchaniu oskarżającego Sanhedrynu, bo w zakresie tych zarzutów było to naruszenie kompetencji sądowych namiestnika.

uwolnił mimo wszystko Jezusa, to byłby zmuszony z perspektywy obowiązującego prawa, które zobowiązane do tego, by postawić wszystkim członkom Sanhedrynu, czyli 71, zarzut krzywoprzysięstwa oraz udziału w spisku.

Niejednokrotnie swoje działalności prowokował władze żydowskie, a temu teraz... No ale to pan sobie przeczy, bo jeżeli był wrogiem Żydów, to powinien z przyjemnością postawić 71 członków czy tam iluś Sanhedrynu przed sądem.