Mentionsy

TOK FM Select
TOK FM Select
02.04.2025 08:00

Czy proces Jezusa był sprawiedliwy? Co w opisie z Nowego Testamentu jest wiarygodne, a co nie? [Okiem historyka prawa]

Na ile opis procesu Jezusa w Nowym Testamencie jest wiarygodny? Czy rzeczywiście była prawna możliwość uwolnienia Barabasza? Czy w kolejnych wiekach podejmowano próby rewizji wyroku? O procesie Chrystusa mówi prof. Maksymilian Stanulewicz - historyk prawa i specjalista prawa wyznaniowego z Zakładu Badań nad Ustrojem Państwa i Myślą Polityczno-Prawną, Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 5 wyników dla "Chrystus"

To jest 115 rok naszej ery, gdzie Tacyt pisze o skazaniu, ale używa takiej formuły Chrystusa.

co oznaczało funkcję, czyli on jakby wskazywał na rodzaj urzędu z punktu widzenia prawa żydowskiego, jaki pełnił Jezus, właśnie nie używając tego imienia, używając tylko właśnie pojęcia Chrystus, tak?

Chrystus znaczy tyle, co namaszczony.

Dlatego, że musimy pamiętać o tym, że dopiero w osiemnastym roku przed Chrystusem weszła w życie, czyli to było całkiem niedawno z ówczesnego punktu widzenia, weszła w życie reforma Augusta dotycząca postępowań specjalnych.

I w ten sposób Chrystus był, czy też Jezus był sądzony w postępowaniu specjalnym.