Mentionsy

Skoro startował pan z list PiSu, dlaczego nie wszedł pan do klubu PiSu?

No ale PiSowi zawdzięcza pan ten mandat.

I nie zamierza pan wstępować do PIS-u?

Z dziewiątego miejsca na liście Prawa i Sprawiedliwości nawet nikt z PIS-u nie miał do mnie pretensji z tego powodu.

I rozumiem także, że nie zamierza pan dołączyć do klubu PIS-u, a może pan chce dołączyć do klubu Konfederacja albo do Grzegorza Brauna?

Ale to chodzi o kwestie sądownictwa, czy coś jeszcze pana różni z PIS-em?

Który powiedział w ten sposób, że to są w zasadzie postulaty socjalistycznego programu PIS i jeszcze ktoś się dziwi, że nie chce mieć nic wspólnego z tym planem ostatecznego zrujnowania naszego państwa.

Zakończyć finałem w postaci poważnego programu PIS-u.

Aczkolwiek chciałbym lekko podpowiedzieć PISowi, bo mówcy są ciekawie dobrani, ale tytuły paneli nie najlepiej.

PIS mam już nie pierwszy raz wrażenie, że z wieloma wypowiedziami, z wieloma postulatami czekała, że znajdzie się w opozycji.

No przecież to PIS jest odpowiedzialny za przyjęcie nawet

Więc mechanizm praworządności, wiele innych rzeczy, na które PiS się zgadzał w czasie, kiedy miał na to wpływ, no właśnie pogłębiły naszą znależność od Unii Europejskiej w czasie ośmiu lat rządów.

PIS-u nasza zależność od Unii się tylko powiększyła, a nie zmniejszyła w żadnym punkcie.

A obawia się pan takiej ofensywy Janusza Korwin-Mikkego, bo widzę, że na X się napisał, że już rusza do ataku.

Chciałam zapytać panią o właśnie to, o czym mówił Dobromir Sosnerz, że no ci wszyscy wyborcy właśnie, prawdopodobnie Grzegorza Brauna, Konfederacji, no i PiSu też, bo tak przekonuje Jarosław Kaczyński, są przestraszeni centralizacją i taką większą integracją Unii Europejskiej.

Przypominam, że niedawno podpisaliśmy nawet traktat i posłowie...

Prawa i Sprawiedliwości podpisali się pod porozumieniem, pod traktatem polsko-francuskim z Nancy, więc tutaj rzeczywiście zaskakuje ta retoryka.

Na bezpieczeństwie kraju, a nie znowu za obszary, w których poniósł PIS przez 8 lat absolutnie klęskę.

Praw, które PiS przyjął jako złe prawo, złe ustawy.

Z córką premiera i premier zamieścił taki bardzo ostry wpis na Platformie X, że właśnie jego rodzina jest podsłuchiwana.

Gdzie tu doszło do złamania przepisów prawa?

Ja już w ogóle pomijam wątek Pegasusa i tą narrację, którą mówił PiS, że to było do walki ze zorganizowaną przestępczością.

Co mówią przepisy procedury karnej?

Przepisy mówią,

Jaki to jest sygnał do obywatela, że pisowska władza może sobie podsłuchiwać kogo chce, wyciągać te materiały, puszczać w momencie wygodnym.

Zaufany prokurator PIS Bogdan Święczkowski w nagrody został prezesem Trybunału Konstytucyjnego.

Ja w ogóle nie mam zaufania do władzy pod tym względem i ubolewam, że przepisy właściwie się nie zmieniły pod tym względem.

Mniej lub bardziej potwierdzone informacje mamy, że służby w ten sposób przekraczają prawo i nie jest to wyłącznie niestety domyna PIS-u, więc ja wolałbym, żebyśmy się zabezpieczyli w ten sposób, żeby zabronić służbom używania tego rodzaju metod operacyjnych.

Anna Radwan, tutaj ciągle się powtarza ten zarzut, że no przecież jednak nie wina PIS-u, tutaj reprezentuje stanowisko Prawa i Sprawiedliwości, że Roman Giertych rozmawiał z Katarzyną Tusk.

Który opisywał, że był także system Hermes, który nie jest tak inwazyjny jak Pegasus, dlatego że zajmuje się przede wszystkim przeszukiwaniem sieci.

Każdy potencjalny klient, kontaktując się z adwokatem, nawet bez podpisania jeszcze pełnomocnictwa, już zachodzi stosunek obrończy.

Pani minister i potem... Oczywiście, to co zrobił rząd PIS-u, wykorzystując Pegasusa...

Patologia w trakcie rządów PiSu polegała na tym, do mnie, do mojego biura senatorskiego przyjeżdżają na przykład przedsiębiorcy i duży i mali, którzy też byli inwigilowani, a później się okazało, że kompletnie nie było co do tego uzasadnienia.

Problem polegał na tym, że PiS, a konkretnie środowisko Zbigniewa Ziobry traktowało instytucje państwa jako swoją własność.

Ja jestem tym ministrem sprawiedliwości, prokuratorem generalnym, który zmienił przepisy prawa i wprowadził obowiązek publicznego poinformowania, ile w ciągu roku użyto technik operacyjnych.

Ja znów przedstawię stanowisko PIS-u, które mówi tak.

Ale ja mam do pani, pani minister, pytanie, bo widzę takich komentatorów, szczególnie lewicowych, którzy są gotowi uznać, że bardzo dobrze, że PiS ścigał tego niedobrego Giertycha, bo w ogóle to Giertych to jest pod ochroną prokuratury, umorzono mu zarzuty.

A propos publikowania w mediach przychylnych PiS-owi nagrań z rozmów.

Ale tutaj Prawo i Sprawiedliwość znów wystąpi jako rzeczniczka PIS-u.

A jak PIS wybierał członków Trybunału, to on był jakoś skażony wadą.

Ale to chyba tylko gest symboliczny, bo przecież prezydent tego nie podpisze.

On upomina się o interesy zwykłego człowieka, jeżeli Parlament uchwala przepisy prawa, które są w kolizji z Konstytucją.

Dlatego musimy wybrać w oparciu o dotychczas obowiązujące przepisy, co powinniśmy zrobić.

Żeby pokazać inny styl niż PiS, który powołał sobie pana Święczkowskiego, prokuratora stanu wojennego pana Piotrowicza czy panią Pawłowicz.

Jeśli rzeczywiście chcielibyście tak, to pozwólcie, żeby również PiS, również np.

I część komentatorów zastanawia się, czy przez powołanie, przez uzupełnianie tych wakatów właśnie nie legitymizujemy, nie popieramy tego systemu, który zaproponował PiS.

Ja mogę państwu zdradzić, że byłam na takim spotkaniu w Pałacu Prezydenckim i nie mogę oczywiście zdradzić za czasów Andrzeja Dudy, kto co mówił, ale tam padły takie słowa, że Trybunał Julii Przyłębskiej pracuje tragicznie, ponieważ właściwie jego efektywność jest bardzo niska i ja widziałam po prostu miny dziennikarzy pracujących dla mediów sympatyzujących z PiS, że po prostu

Po pierwsze, wracam do tego zarzutu PIS-u, że przecież no trochę to wygląda tak, że jak my wybieraliśmy członków Trybunału, to znaczy, że on jest nielegalny, a jak obecna koalicja rządząca będzie wybierać, to nagle następuje cudowne uzdrowienie, że to jest rodzaj takiej hipokryzji i zakłamania.

W projekcie zmian w Konstytucji zapisaliśmy czteroletnią karencję od zakończenia pełnienia funkcji politycznych posła, senatora, ministra.

Nie, nie zbieram żadnych kandydatur, nie uczestniczę w procesie nominacyjnym, to zgodnie z przepisami to w Sejmie, a nie w Senacie są dokonywane te zgłoszenia.

Ja bym taki postulat innowacyjny, bo też był w tym pakiecie z 2015 wraz z trzema piątymi, to znaczy odejdźmy od tego anachronicznego przepisu konstytucji mówiącego o tym, że to

Czy też uważacie, że ten przepis wprowadzony przez Prawo i Sprawiedliwość powinien być utrzymany?

Ponieważ inicjatorem zmiany tego przepisu jest PSL, to zapytam panią minister Żelazowską.

Aby znieść dwukadencyjność, bo jest oczywiście ta ustawa, która została przyjęta za rządów PIS-u, niekonstytucyjna.

Została wprowadzona z innym przepisem, który wydłuża kadencję do 5 lat.