Mentionsy

Polski Trybunał Konstytucyjny nie jest niezawisłym, bezstronnym i ustanowionym zgodnie z prawem sądem, orzegł TSUE.

TSUE też ma bardzo duże wątpliwości co do wyboru Julii Przyłębskiej.

Ja tylko przypomnę, bo żeśmy już z posłem Szrotem mieli tę dyskusję, że rzeczywiście Trybunał głosami jakby osób wskazanych przez Prawo i Sprawiedliwość uznał, że właściwie traktaty unijne są niezgodne z polską konstytucją, że mamy nie przestrzegać wyroku TSUE.

Ale ja chcę wrócić do TSUE, dlatego że chodzi mi przede wszystkim o to, że my do końca nie wiemy, jakie będą praktyczne skutki

Jeśli nasi wyborcy mają do nas pretensje, że to tyle czasu trwa, no to dzisiaj widać, także po tym orzeczeniu TSUE,

TSUE uznał, że po prostu dublerzy nie mogą zasiadać w Trybunale, a decyzje, które zostały podjęte z ich udziałem, nie istnieją w obiegu prawnym.

Ten wyrok TSUE jest w całości, czy przynajmniej w tej części, kompletnie nieważny.

Czyli rozumiem, że pan postuluje wyjście z Unii Europejskiej, bo jeżeli my nie respektujemy wyroków TSUE,

Panie redaktor, wyroki TSUE mogą obowiązywać tylko w tych częściach, w których są objęte traktatowymi kompetencjami.

Jest masę wyroków TSUE w Unii Europejskiej, które nie są wykonywane.

Na Polsce robi się taki eksperyment, bo tutaj w tym wyroku TSUE poszło jeszcze dalej.

Pan minister Stefaniak, ja tylko przypomnę, że Prawo i Sprawiedliwość, część wyroków TSUE, także dotyczących... Panie profesorze, bardzo proszę, bardzo proszę.

Czy pana zdaniem ten wyrok TSUE też daje podstawę, żeby kwestionować to, że Bogdan Święczkowski jest prezesem Trybunału Konstytucyjnego, skoro w jego wyborze brali udział dublerzy?

Dobrze, proszę państwa, moja propozycja jest taka... Teraz wyrok TSUE jest dobry, prawda?