Mentionsy

TOK FM Select
TOK FM Select
20.12.2025 08:00

"Polscy politycy mają obowiązek powiedzieć TSUE: Proszę się wypchać, nie masz do tego kompetencji"

Czy Polska jest „nieprawdopodobnie bogatym narodem”, czy może kolejne pokolenia będą żyć w „zrujnowanym kraju”? W ostatnim w 2025 roku wydaniu Wyborów w TOKu Dominika Wielowieyska rozmawia z politykami o wizycie prezydenta Zełenskiego w Polsce, miliardowym wsparciu dla Ukrainy oraz przełomowym wyrok TSUE uderzającym w status sędziów „dublerów”. Usłyszycie bezpardonowe komentarze o prezydencie, który „urwał się z łańcucha”, oraz o sensacyjnych oskarżeniach Jacka Kurskiego dotyczących spisku wokół złota w NBP. Gorącą atmosferę podgrzewa dyskusja o kontrowersyjnych wetach do podatków i podejrzeniach o niebezpieczny lobbing w otoczeniu głowy państwa. W politycznym starciu udział wzięli: Michał Szczerba (Koalicja Obywatelska), Paweł Szrot (Prawo i Sprawiedliwość), Michał Kobosko (Polska 2050), Jakub Stefaniak (Polskie Stronnictwo Ludowe), Michał Wawer (Konfederacja) oraz Jarosław Sachajko (Wolni Republikanie).

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 17 wyników dla "Trybunału"

Chciałam państwa zapytać o decyzję Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Głównym powodem nieprawidłowości przy wyborze do Trybunału Konstytucyjnego to kwestia tak zwanych trzech dublerów.

Ja właściwie nie potrzebuję żadnego orzeczenia Trybunału, bo to jest zgodne

Więc absolutnie ten werdykt Trybunału zdominowanego przez Prawo i Sprawiedliwość nie została żadna z tych kwestii zrealizowana, co znaczy, że sam PiS lekceważy te orzeczenia własnego Trybunału.

Jak katastrofalne i trudne do odwrócenia, do odkręcenia są skutki tych decyzji, no bo dzisiaj z punktu widzenia normalnego Polaka i Polki, to tak naprawdę w Polsce nie ma Sądu Konstytucyjnego, nie ma Trybunału Konstytucyjnego w takim rozumieniu, że jest to ostateczna, ostatnia wyrocznia, która mówi czy prawo w Polsce jest legalne, czy nie jest legalne.

Czy też po prostu wracamy do tak zwanego kompromisu aborcyjnego, który obowiązywał przed decyzją Trybunału Julii Przyłębskiej w 2020 roku?

Ja tylko chcę Państwu zwrócić uwagę, że nadal mamy wakaty w Trybunale Konstytucyjnym, a Koalicja Rządząca zapowiada wybór sześciu kolejnych członków Trybunału po tym wyroku.

Czy my mamy umowę międzynarodową, która nakazuje nam respektować wyroki Trybunału Sprawiedliwości i Unii Europejskiej?

I jeżeli ktokolwiek będzie próbował z tego wyciągać jakiekolwiek wnioski i udawać, że jakiegoś wyroku Trybunału Konstytucyjnego nie ma, to będzie po prostu łamał polskie prawo ze wszystkimi tego konsekwencjami.

Teraz trzeba rzeczywiście tą sprawę uregulować jasno, powołać nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego.

Zostaje trzech dublerów i ja uważam, że powinniśmy w oparciu o wyrok Trybunału Sprawiedliwości podjąć również decyzję o tym, żeby te osoby, które są w mandatach, które im nie przynależą, nie są po prostu sędziami, zastępują dublerów, zostali z tego sądu wyeliminowani.

To zróbmy dokładnie tak, jak również... Czyli pan jest za tym, żeby powołać już teraz ośmiu członków Trybunału Konstytucyjnego, tak?

To jest jakby konkluzja tego wyroku Trybunału Sprawiedliwości.

Chcę przypomnieć i podkreślić, że rząd Prawa i Sprawiedliwości niektóre wyroki Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie sądownictwa wykonał.

Do Unii Europejskiej Polacy zagłosowali w referendum i zaakceptowali w tym samym jurysdykcję Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

A dowodem na to, co mówię, może nie dotyczy to bezpośrednio Trybunału, ale chciałbym podać ten przykład, bo on jak w soczewce skupia cały ten galimatias i bałagan, jest sytuacja, jakiej doświadczyliśmy

Czy pana zdaniem ten wyrok TSUE też daje podstawę, żeby kwestionować to, że Bogdan Święczkowski jest prezesem Trybunału Konstytucyjnego, skoro w jego wyborze brali udział dublerzy?